Semnalele iubirii de sine ni se citesc in microexpresiile pe care le afisam inconstient pe fatza.
(De multe ori, cel din fatza noastra reactioneaza la aceste microexpresii si este o oglinda pentru nivelul de iubire pe care il avem fatza de noi insine si fatza de lume).
Insa cel mai bun cantar al iubirii de sine nu este dat de microexpresii, ci exista atunci cand TU TE IUBESTI chiar daca NU PRIMESTI NIMIC DIN EXTERIOR: ceilalti nu te iubesc/nu te asculta/nu te respecta/nu te sustin/nu sunt generosi cu tine.
E foarte important ca tu sa nu te superi pe ei si nici pe tine.
Despre hotii frumosi (completare la iubirea de sine-legea 1):
Oamenii iti deschid inconstientul prin mai multe atitudini: fie te admira, fie te lauda, fie te lingusesc, fie te critica ( dar vorbesc despre acele momente cand aceste atitudini nu isi au rostul) si apoi iti fura din campul tau energetic. Si atunci valorile tale se duc la ei (prin furt).
Ti se poate fura energia doar atunci cand esti neautentic.
Cum permiti asta?
Permiti asta cand tu astepti de la oameni: admiratie, lauda, critica sau atentie ca principal limbaj de iubire.
Dar a fi iubit nu inseamna neaparat sa primesti atentie.
IUBIREA DE SINE, LEGEA 2: Cel care se iubeste constructiv se arata indiferent cum este.
Ma gandeam ca viata nu ar fi atat de grea sau trista pentru oameni daca nu s-ar stradui sa acopere atat de mult ceea ce sunt: buni sau rai.
Acoperi sa nu se vada ca esti bun ca sa nu fi luat de fraier si acoperi ca esti rau pt ca e posibil sa vii exclus sau sa intri in vizorul gurii lumii.
Atunci cand esti intr-un fel: egoist -de exemplu- sincer nu prea iti pasa cum esti. Nici nu te vezi. De aceea si esti inca egoist si interpretezi ca ti s-a facut o nedreptate cand esti facut egoist. Cand incepe sa iti pese, egoismul se diminueaza.
Si atunci PE OAMENI II TERMINA EFECTIV MUNCA ACEASTA DE A ACOPERI CEEA CE SUNT: buni sau rai.
Tratați pacienții pe baza suspiciunii clinice cât mai curând posibil, de preferință în primele 5 zile de la apariția simptomelor. Efectuați testul PCR, dar nu rețineți tratamentul în așteptarea rezultatelor. Stratificarea riscului pacienților
Pacient cu risc scăzut - Mai tânăr de 45 de ani, fără comorbidități și stabil din punct de vedere clinic Pacient cu risc ridicat - Mai mare de 45 de ani, mai tânăr de 45 de ani cu comorbidități sau instabil din punct de vedere clinic
Opțiuni de tratament Pacienți cu risc scăzut
Îngrijire de susținere cu lichide, controlul febrei și odihnă Zinc elementar 50mg de 1 dată pe zi timp de 7 zile Vitamina C 1000mg 1 dată pe zi timp de 7 zile Vitamina D3 5000iu 1 dată pe zi timp de 7 zile
Opțiuni opționale fără prescripție medicală
Quercetin 500mg de 2 ori pe zi timp de 7 zile sau Epigallocatechin-galat (EGCG) 400mg de 1 dată pe zi timp de 7 zile
Pacienți cu risc moderat / ridicat
Elemental Zinc 50-100mg o dată pe zi timp de 7 zile Vitamina C 1000mg 1 dată pe zi timp de 7 zile Vitamina D3 10000iu o dată pe zi timp de 7 zile sau 50000iu o dată pe zi timp de 1-2 zile Azitromicină 500mg 1 dată pe zi timp de 5 zile sau Doxiciclină 100mg de 2 ori pe zi timp de 7 zile Hidroxiclorochina (HCQ) 200mg de 2 ori pe zi timp de 5-7 zile și/sau Ivermectin 0,4-0,5mg/kg/zi timp de 5-7 zile Se pot utiliza fie HCQ, fie ambele, iar dacă se utilizează doar una dintre ele, cel de-al doilea agent poate fi adăugat după aproximativ 2 zile de tratament, dacă nu s-a observat încă o recuperare evidentă etc.
Opțiuni de tratament
Dexametazonă 6-12mg de 1 dată pe zi timp de 7 zile sau Prednison 20mg de 2 ori pe zi timp de 7 zile, se reduce în funcție de necesități Budesonidă 1mg/2cc soluție prin nebulizator de 2 ori pe zi timp de 7 zile Substanțe diluante ale sângelui (de exemplu, Lovenox, Eliquis, Xarelto, Pradaxa, Aspirină) Colchicină 0,6mg de 2-3 ori pe zi timp de 5-7 zile Anticorpi monoclonali Fluide intravenoase și oxigen la domiciliu
Profilaxia este o acțiune întreprinsă pentru a preveni sau a proteja împotriva unei anumite boli. De origine greacă, de la cuvântul "phylax", care înseamnă "a păzi" și "a supraveghea". Pacienți cu risc scăzut
Persoanele tinere și sănătoase nu au nevoie de profilaxie împotriva Covid 19. La persoanele tinere și sănătoase, această infecție provoacă simptome ușoare asemănătoare răcelii. Este avantajos pentru acești pacienți să fie expuși la Covid 19, să își acumuleze anticorpi și să aibă un sistem imunitar care să elimine virusul. Acest lucru va facilita dezvoltarea imunității de turmă și va ajuta la prevenirea viitoarelor pandemii de Covid-19. Cu toate acestea, dacă acești pacienți doresc profilaxie împotriva Covid-19, atunci ar trebui să urmeze protocolul menționat mai jos. Pacienți cu risc ridicat
Pacienții sunt considerați cu risc ridicat dacă au peste 45 de ani sau dacă au mai puțin de 45 de ani, dar au comorbidități, adică au alte afecțiuni care îi expun la risc. Acești pacienți au o rată de mortalitate între 5 și 10% dacă sunt infectați cu Covid-19. Acești pacienți ar trebui să fie puternic încurajați să facă profilaxie împotriva Covid-19 în conformitate cu protocolul menționat mai jos. Protocol pentru pacienții cu risc scăzut și moderat:
Zinc elementar 25mg 25mg 1 dată pe zi Vitamina D3 5000iu 1 dată pe zi Vitamina C 1000mg 1 dată pe zi Quercetin 500mg 1 dată pe zi până când un vaccin sigur și eficient devine disponibil Dacă Quercetin nu este disponibil, atunci folosiți Epigallocatechin-galat (EGCG) 400mg 1 dată pe zi. Protocol pentru pacienții cu risc ridicat:
Zinc elementar 25mg o dată pe zi Vitamina D3 5000iu de 1 dată pe zi Hidroxiclorochina (HCQ) 200mg de 1 dată pe zi timp de 5 zile, apoi de 1 dată pe săptămână până când un vaccin sigur și eficient devine disponibil Dacă HCQ nu este disponibil, atunci folosiți Protocolul pentru pacienții cu risc scăzut și moderat.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
A murit cunoscutul medic evreu-american
VLADIMIR ZELENKO. El a deconspirat vaccinarea Covid în fața unui
Tribunal Rabinic: Treziți-vă! Este al III-lea război mondial. Este
moarte. Este genocid. Doar 10% vom supraviețui - cei cu credință
De ActiveNews / Știri / Publicat: Vineri, 01 iulie 2022, 10:00
Dr. Vladimir Zelenko avertizează împotriva unui genocid planetar
Dr. Vladimir Zelenko este cunoscut la New York pentru găsirea unui tratament preventiv
foarte eficient pentru Covid 19. A publicat numeroase studii și a
vindecat mii de persoane. În cele de mai jos explică în fața unui
tribunal rabinic – Beth din – de ce vaccinarea actuală
anti-covid este o erezie științifică cu mult mai periculoasă pentru
sănătatea publică decât ceea ce afirmă Doxa.
În acest Video (disponibil în baza materialului) revine asupra cifrelor farmacovigilenței din Statele
Unite care arată o mortalitate catastrofală a celor mai tineri și
avorturi spontane de 8 ori mai multe la femeile gravide. El arată că și
dacă întreaga planetă ar avea covid, ar fi maxim 35 milioane de decese;
dimpotrivă, dacă s-ar vaccina 7 miliarde de indivizi, așa cum
preconizează Bill Gates, ar fi aproape 2 miliarde de morți! Mai
amintește că mortalitatea a explodat în Israel începând cu sfârșitul lui
decembrie (cf. Graficul din josul paginii)
Dr. Vladimir Zelenko vorbește de genocid planetar și ar fi
complicat să fie acuzat de antisemitism, din moment ce vorbește în fața
unor rabini! El compăra supraviețuirea în fața vaccinării Covid cu fuga
evreilor în Egipt, când doar 10% din poporul evreu de atunci, cei cu
credință și „gândire mântuitoare”, au supraviețuit.
***
Dr. Vladimir Zelenko
este medic de familie agreat de Consiliul de Administrație de peste 20
de ani. A fost descris de către pacienții săi ca membru al familiei a
mii de familii și este un medic consilier pentru Corpul Ambulanțelor
Voluntare la Kiryas Joel din New York.
Dr. Zelenko a elaborat cunoscutul protocol Zelenko care a salvat nenumărate vieți în lumea întreagă.
– Bine ați venit, Dr. Zelenko. Mulțumesc că ne sunteți alături. Aș dori să comentați subiectul nostru.
Dr. Vladimir Zelenko: Vă voi împărtăși pe
scurt experiența mea. Echipa mea a tratat în mod direct 6000 de
pacienți. Am format sute de medici care acum își formează studenții. Și,
ca grup, am tratat milioane de pacienți, cu succes. Președintele Trump a
fost pacientul meu, Rudy Giuliani a fost pacientul meu, Rabi Haim
Kanievsky a fost pacientul meu, Rabi Litzman, ministrul vostru, al
sănătății, din Israel anul trecut a fost pacientul meu. Vă spun doar ce
persoane m-au contactat pentru tratamente, printre care și președintele
Bolsonaro din Brazilia.
Acum, experiența mea mi-a dat o perspectivă unică în abordarea Covid 19, care îi ține pe oameni departe de spital.
În ceea ce privește copiii, singurul motiv pentru care ați vrea să-i
tratați este dacă credeți în jertfirea copiilor… Dacă vreți să faceți
experiențe pe copii ca pe carbon, este un foarte bun motiv să le faceți o
injecție. Altfel nu este necesar. Vă voi explica.
De fiecare data când evaluați un tratament, trebuie să-l examinați sub trei unghiuri: 1. Este sigur? 2. Funcționează? 3. Aveți nevoie de el? Nu trebuie să-l utilizați numai pentru că aveți capacitatea, trebuie să fie o necesitate medicală, trebuie să aveți nevoie!
Uitați-vă la CDC, la statisticile pentru copiii sub 18 ani care sunt
sănătoși, indicele de supraviețuire este de 99, 998% – indicele de
supraviețuire fără tratament. Așa cum a spus Dr. Yeadon, virusul gripei
este mai periculos pentru copii decât Covid-19. Și el a făcut o estimare
că vreo sută de copii la un milion ar putea muri din cauza vaccinării.
Cred că numărul ar putea fi mult mai ridicat și am să vă explic și de
ce.
Dacă aveți un grup demografic care nu are niciun risc de a muri de o boală, de ce l-ați injecta cu o otravă mortală?
Hai să vedem dacă funcționează. Sunt doua țări din lume care au cel
mai mare număr de cetățeni vaccinați: Israel, cu un indice de vaccinare
ridicat, de 85%, și o națiune de pe o insulă din oceanul Indian,
Seychelles, unde sunt peste 80% de persoane vaccinate. Cele două țări
cunosc o epidemie cu varianta Delta. Vă rog, lăsați-mă să vă pun o
întrebare: dacă ați vaccinat majoritatea populației dumneavoastră, de ce
mai aveți încă epidemie? Asta este numărul unu și, numărul doi: de ce
să mai faceți a treia doza cu același lucru care nu a mers primele două
dăți? Asta ca să știm dacă funcționează sau nu.
Hai sa vorbim despre siguranță. Iată adevărata problemă! Sunt trei
nivele de siguranță sau de decese, pe carte trebuie sa le vedem. Unul
este acut, altul sub-acut și pe termen lung.
I) Acut, aș defini din momentul injecției până la trei luni. Riscul nr. 1 al injecției este formarea de cheaguri de sânge,
așa cum a spus Yeadon și conform institutului Salk, de altfel. Apropo!
Tot ceea ce spun este susținut de documente, așa că vă rog să nu mă
credeți pe cuvânt, faceți propria voastră cercetare. Pot să vă furnizez
dovezi la tot ceea ce spun. Conform Institutului Salk, când o persoana
primește o injecție cu așa ceva, corpul devine o uzină
producătoare de proteine Spike, producând trilioane de proteine Spike
care migrează spre endoteliu ce căptușește interiorul vaselor sanguine.
Și sunt, în mod esențial, mici spini în interiorul sistemului vostru
vascular. Cum celulele sangvine circulă printre ele, se deteriorează și
astfel cauzează cheaguri de sânge. Dacă acestea ajung la inimă, apare o
criză cardiacă; dacă se întâmplă în creier, se produce un AVC. Deci, prima cauză de decese pe termen scurt este formarea de cheaguri de sânge. Și cele mai multe se petrec în primele 3-4 zile. 40% se întâmplă în primele trei zile după injectarea acestei otrăvi mortale.
Acuma, cealaltă problemă este că provoacă o miocardită ușoară sau o inflamare a inimii copiilor, sau a tinerilor adulți.
Și a treia problemă, cea mai îngrijorătoare, este, potrivit unui
articol din New England Journal of Medicine, conform datelor lor
preliminare, rata de avorturi spontane în primul trimestru, la
femeile care se injectează în timpul primului trimestru de sarcină,
crește de la 10% la 80%. Vreau sa înțelegeți ce tocmai v-am
spus: rata de avorturi spontane în primul trimestru la femeile gravide
când sunt vaccinate crește cu un factor de 8! Sunt date preliminare și
pot să se schimbe în timp, dar vă spun numai situația de astăzi. Aceasta
este cea mai mică problemă.
II) Cea de-a doua problemă este moartea sub-acută,
care este următoarea. Studiile, care au fost făcute pe animalele
injectate cu aceste vaccinuri, au arătat ca toate animalele au
reacționat bine prin generarea de anticorpi. Când au fost atacate de
virusul împotriva căruia au fost imunizate, un mare procent din ele au
murit. Și, când s-a investigat, s-a descoperit că sistemul lor imunitar
le-a omorât. Asta se numește cam așa: "amplificare dependentă de anticorpi” (ADE : Antibody-Dependent Enhancement) sau amorsaj patogen sau amplificare paradoxală a sistemului imunitar.
Dar e un fapt că multe din aceste animale au murit. Poți contrazice
susținând că poate oamenii sunt diferiți de aceste animale. Răspunsul
meu este: poate! Totuși, aceste studii nu au fost făcute! Voi sunteți
cei pe care se fac studiile în acest moment! Directorul de la Pfizer a
spus: "Israelul este cel mai mare laborator al lumii". Și, deci, aceste studii, pe termen lung pot exclude ….
Doctorul Luc Montagnier, laureat al Premiului Nobel pentru medicină pentru descoperirea HIV, a spus că este cel mai mare risc pentru umanitate și cel mai mare risc de genocid din istoria omenirii. Și, deci, riscul unei reacții ADE la oameni, care se produce mai târziu, nu este exclus.
Întrebarea mea este următoarea: de ce aș vaccina pe cineva cu o substanță potențial distrugătoare și mortală, fără să exclud mai întâi acest risc?
III ) Și, al treilea element, consecințele pe termen lung. Sunt dovezi incontestabile că aceasta afectează fertilitatea, perturbă funcția ovarelor, reduce nr. de spermatozoizi. Numarul 1.
Numarul 2, crește cu certitudine numărul de boli autoimune.
Cine știe, de-a lungul timpului, cum aceasta va reduce durata de viață.
Și, săptămâna trecută, a fost publicat un articol care arată că aceasta
crește riscul de cancer.
Deci, din orice unghi ai privi, fie în context acut, în care provoacă cheaguri de sânge, inflamația inimii și avorturi spontane la jumătatea sarcinii, fie în context sub-acut, în care poate antrena o reacție imunitară patologică dezastruoasă, fie pe termen lung, când provoacă o creștere a bolilor autoimune, cancer și infertilitate. Este foarte îngrijorător!
De fapt, voi spune așa: din punctul meu de vedere, guvernul
israelian este o încarnare a lui Josef Mengele. Au permis, au angajat
experimentarea umană a propriului popor! (…)
Primesc zilnic amenințări cu moartea, îmi risc viața, cariera,
finanțele, reputația, aproape și familia, totul, doar pentru că stau
aici și vă spun aceste lucruri!
Pe scurt, voi rezuma, acest vaccin nu e necesar și nimeni nu are nevoie de el.
Copiii, deja am spus, au 99, 998% șanse să se însănătoșească. Tinerii
adulți, între 18 și 45 de ani au 99, 95% șanse să se însănătoșească.
Asta conform CDC, același concept.
O persoană care deja a avut Covid-19, și care are anticorpi naturali
rezultați, are o imunitate naturală care este de un miliard de ori mai
eficientă decât imunitatea artificială indusă de vaccin. Atunci, de ce
să vaccinezi pe cineva cu o otravă mortală, care face anticorpi
inferiori sau periculoși, când are deja anticorpi sănătoși?
Și pe urmă, dacă va uitați la populația cu un risc crescut, care are
un indice de mortalitate de 7, 5%… Deci, datele mele, care au fost
primele în lume, pe care le-am publicat într-un jurnal evaluat de
medici, și care au devenit baza a mai bine de 200 alte studii, care au
coroborat cu observațiile mele, arată că dacă-i tratați pe oameni din timp, reduceți mortalitatea cu 85%.
Deci, la 600 000 americani, am fi putut preveni ca 510 000 să meargă la
spital și să moară. I-am prezentat această informație lui Bibi
Netanyahu în mod direct, i-am dat-o în mâini când se ducea în Australia,
în aprilie 2020. Și am informat fiecare membru al Ministerului vostru,
al Sănătății.
Deci, va întreb: dacă pot să reduc rata mortalității de la
7, 5% la mai putin de 0, 5% la persoanele cu risc crescut, de ce să
folosesc o otravă mortală care nu funcționează și care are efecte
secundare teribile și oribile?
Vă propun un alt exercițiu de gândire. Dacă ar fi ca toată planeta să
facă Covid-19 și să nu fie tratată, indicele de mortalitate mondial ar
fi inferior la 0,5 %. Nu este ceea ce preconizez eu. Sunt mulți oameni,
asta înseamnă că ar muri 35 de milioane. Totuși, dacă urmăm
sfaturile unor "lideri mondiali” precum Bill Gates, care a spus anul
trecut că 7 miliarde de persoane trebuie să fie vaccinate, indicele de
mortalitate ar fi peste de 2 miliarde de persoane.
Deci, treziți-vă! Este al treilea război mondial, este un
nivel de răutate și rea intenție pe care nu l-am mai văzut probabil în
istoria omenirii.
Sunt împotriva sacrificării copiilor, sunt împotriva ideii de a avea un alt Zeroah. Si cred
că, într-adevăr, Dumnezeu vrea să încerce pe fiecare. Și iată testul:
vă veți închina Mie? Veți cere protecția Mea? Frica voastră vă va
conduce la Mine și îmi veți cere ajutorul? Sau veți alerga la alte
„Zeroah”, ale vaccinului, ale guvernelor voastre, ale despoților și
tiranilor, ale sociopaților, ale dumnezeilor aspiranți. Nu e nimic nou
sub soare. Aceștia nu sunt diferiți de faraoni, se cred dumnezei. Iar
voi veți închina lor! Dacă vă veți prosterna înaintea lor, OK, să vă
protejeze ei atunci! Să vedem cum se va termina!
Am văzut cum frica îi împinge pe oameni să facă lucruri complet iraționale, care nu au sens, să își sacrifice propriii copii.Și
da, Ministerul Sănătății voastre vă minte, statisticile voastre sunt
eronate. Dacă vreți ceva real, este un site care se numește worldometers.info. Duceți-vă la Israel și puteți vedea că de pe 20 dec. începe un vârf mare pe curba morților în Israel.Știți ce s-a întâmplat pe 20 dec. în Israel? A început vaccinarea națională. Și aceste cifre sunt raportate de guvernul israelian! Sunt prea proști ca să le ascundă.
Nu există absolut nicio justificare pentru a utiliza această otravă mortală, decât dacă vrei să sacrifici ființe omenești. Cred că am terminat.
– După tot ce ați spus, nu cred ca ați terminat. Apreciem timpul
și efortul dvs., modul de expunere foarte clar. Vă suntem recunoscători.
– Aveți întrebări?
– Multe întrebări. Dar, pentru a rezuma: 2 miliarde ar muri dacă 7
miliarde ar folosi injecția, după cum a spus d-l. Doctor. E exact?
– Nu, nu după cum am spus eu, ci după cum spun experții mondiali. Vedeți ce spune dr. Malone, care a inventat tehnologia mARN, care are brevetul original pentru vaccin.El spune să nu fie folosit. Guvernele vă mint. Efectele secundare sunt oribile. Dr. K.
Hill din Irlanda a declarat că ea crede că de-acum în doi ani, 90% din
persoanele vaccinate vor muri. Când dr. Michael Yeadon – sper că va
putea să confirme, sper că este încă aici – când i s-a pus aceasta
întrebare, a spus ca nu ar merge chiar până acolo. Deci, nu știu încă,
poate nu chiar 90%. Care este procentul? Și poate nu va fi în doi ani,
ci poate în trei. Și dr. Luc Montagnier, care este laureatul premiului Nobel pentru descoperirea HIV, spune că este cel mai mare risc de genocid din istoria omenirii.
– Deci, o clipă, dacă (…) luăm ca procente din 3 milioane [de vaccinați cu Pfizer], ar însemna sa avem 500 000, 800 000?
– De-a lungul timpului!
– Dr. Zelenko, ați menționat studii care, desigur, au venit, și
care [arată că vaccinul] este cu siguranță o cauză pentru probleme de
fertilitate, a nr. de spermatozoizi și, recent, un studiu despre cancer
care spune că acesta cauzează cancerul. Guvernul va arăta aceste
[studii]? De ce le țin ascunse? Vedem tot timpul tot felul de studii: nu
e nicio problemă de fertilitate! Nicio problema cu nr. de
spermatozoizi! Cancer, la fel! Tot ceea ce ați spus este
contrazis nu doar de către guverne, ci de cea mai mare parte a
industriei medicale, care ne spune că toate aceste studii care ne spun
că vaccinarea este periculoasă sunt toate inventate, sunt toate false și
nebunești.
– Pot să răspund acuma, da?
– Da!
– Pentru persoanele pe care le-ați menționat, dacă ați aduna câți
pacienți au tratat de Covid 19 în total, ar da zero! Iar eu am tratat
peste 6000 pacienți. Deci, trebuie să știți cu cine vorbiți. Eu n-am nimic de câștigat aici decât să-mi pierd viața.
Am să vă spun următoarele: da, este un efort foarte bine
coordonat pentru a suprima informațiile care ar putea salva vieți,
medicamentele precum hidroxiclorochina și ivermectina – care
sunt medicamentele cele mai sigure din istoria medicinei-, care au fost
suprimate și nu puteți nici măcar să le obțineți în Israel. Medicii
care îndrăznesc să spună ceva care contravine narativei oficiale au
fost cenzurați, inclusiv experții mondiali precum dr. Malone, de
exemplu, care a pus la punct vaccinul ARNm și care a zis ceva împotriva
narativei, a fost scos afară de pe toate platformele media.
Puteți să-mi spuneți de ce? Și puteți să-mi spuneți de ce sunt suprimate
informațiile despre efectele secundare ale acestei injecții otrăvitoare
mortale? Și apoi, de ce există această constrângere incredibilă,
această presiune psihologică? Iar acum utilizează forța pentru a spune
oamenilor să se vaccineze! Voi ar trebui să răspundeți la aceste
întrebări, nu eu! Este un efort coordonat aici, și Israelul deschide calea!
– Absolut, diversele date din SUA nu arată cu adevărat cifrele pe care ni le comunicați.
– De acord, voi ați început. Datele lor arata astăzi 11 000 morți și
450 000 efecte adverse. Mai întâi: asta nu este suficient? Care este
pragul vostru pentru morți?
– Niciunul.
– Ai lor admit deja unul. La CDC este un lansator de alertă care a
spus recent că nu sunt 11 000 de morți, ci 45 000. Asta nu e suficient?
Și mai este un studiu de la Harvard din 2009, care a spus că doar 1% din
efectele adverse reale sunt raportate. Acum, pot să consider că
erupțiile cutanate sunt raportate cu un indice mai mic decât decesele.
Deci, pentru beneficiul îndoielii, să spunem ca 20% din decese sunt
semnalate, și sunt foarte generos. Deci, dacă luați cele 45 000 ale
lansatorului de alertă, sau chiar dacă luați 11 000, așa cum admit ei,
cifra este de 50 000 sau de 200 000, aveți de ales.
Și mai sunt alte două probleme cu aceste date!
Am colegi care au pierdut pacienți după vaccin, încearcă să raporteze aceasta și sistemul le respinge rapoartele fără motiv! A doua problemă, și am dovezi și pentru asta: rapoartele pe care le-au
depus sunt acum „curățate” din sistem, și nu le mai puteți găsi! De fapt
asta nu este o teorie a conspirației, este o conspirație, nu o teorie.
Dacă v-aș fi spus acum 18 luni că Covid-19 este o armă biologică, ați fi
spus că sunt un teoretician al conspirației. Știți, Noe din Biblie, era un teoretician al conspirației până a început să plouă. Deci, acum, dacă vă spun că este o armă biologică artificială, este o conspirație, dar nu o teorie. Toată lumea e de acord că aceasta a fost creată artificial.
Și chiar știu, știu exact când a fost făcută și numerele de brevet
care sunt asociate modificărilor. În 1999, Dr. Ralph Barrett de la
Universitatea Carolina de Nord a modificat un coronavirus de liliac și o
proteină de suprafață pentru a infecta ființele umane. Apoi această
cercetare a devenit ilegală în America. A fost trimisă pe banii
contribuabililor americani de către Fauci la Wuhan unde această
cercetare a continuat până au găsit o modalitate de a modifica acest
virus, pentru a-l face extrem de distructiv pentru plămânii oamenilor și
să cauzeze cheaguri de sânge. Deci, au luat un virus natural și au
făcut încetul cu încetul două schimbări de-a lungul timpului. Le-a
trebuit 20-22 de ani pentru a-l modifica să devină infecțios pentru
oameni și apoi, odată ce infectează oamenii, să le distrugă țesuturile.
Nimeni nu spune că sunt un teoretician al conspirației. Oamenii spun
că este o conspirație. Este o conspirație pentru a comite un genocid. E
atât de dificil pentru evrei să creadă că ar putea exista un grup de
persoane gata să distrugă?
Este un război împotriva lui Dumnezeu!
Sunt două feluri de a vedea viața: fie priviți ființa umană
creată după chipul lui Dumnezeu, și dacă sunteți făcuți după chipul lui
Dumnezeu asta înseamnă că viața voastră este sacră. Dacă viața
voastră este sacră, aveți drepturile omului. Și dacă aveți drepturile
omului, nu este treaba voastră sau a mea să decidem câte persoane
trebuie să fie pe planetă și câte trebuie să trăiască sau să moară.
Corect?
Celălalt sistem, să-l numim sistemul eugenist al lui Darwin, dar în realitate vine de la Cain, este sistemul care
spune, în mare, cine este în vârful ierarhiei dominante a vieții? Cei
care au cel mai mare avantaj de a supraviețui, ceea ce inevitabil duce
la trei categorii de persoane: Ubermensch [Supraomul], Mensch [o
persoană integrală și onorabilă] și Untermensch [Subomul].Dacă aplicați asta acum 80 de ani, Ubermensch erau naziștii, care spuneau că sunt descendenți din dumnezei arieni,
care în esență era prerogativa lor, dreptul lor de a decide cine să
trăiască sau cine să moară. Apoi Menschen, care erau anglo-saxonii; europenii puteau să trăiască și să fie sclavi. Și Untermenschen: evreii, slavii, handicapații, țiganii, prizonierii politici, aceștia
trebuiau să devină praf. Pare dintr-o poveste, numai că a omorât 200
milioane de persoane. Și acum este exact același lucru,
cu excepția că nu este vorba de antisemitism. Pentru moment e complet
diferit. Încă există un grup de persoane care au impresia că au evoluat
la un nivel de conștiință mai ridicat și a căror nouă inteligență și
nouă perspicacitate le permite să determine aceste lucruri. Nu cred că
au evoluat, cred că au involuat ca păgânii. Cred că sunt mamzers [bastarzi], cum se numesc în Torah, și, apropos, nu e nicio diferența cu moloh.
– Înțeleg asta, dar noi, CDC însuși și, de asemenea, dl. Biden
avem un program de vaccinare. Să spunem că sunt împotriva programului de
vaccinare, dar știți, puteți să strigați aici, însă oamenii din
America, cred că sunt 200 de milioane de persoane, au făcut vaccinul.
Îmi pare rău, asta-i tot ce cer.
– Atunci lăsați-mă să vă vorbesc despre CDC. Președintele Trump a emis un decret în care se spunea că fiecare american ar trebui să aibă acces la hidroxiclorochină.
Acest ordin a ajuns la Secretarul Sănătății și Serviciilor Sociale,
Azar, și a ajuns până la urmă la CDC prin dr. Rick Bright. Și, ceea ce a
făcut dr. Rick Bright, în loc să folosească dreptul și să încerce să
facă o lege care ar fi dat accesul la acest medicament fiecărui om, de
fapt fiecărui american și fiecărui om din lume – pentru că cea mai mare
plângere pe care am primit-o din Israel a fost că CDC-ul vostru și
FDA-ul vostru nu l-au aprobat. Pentru că mai ales guvernul israelian
este o mare marionetă a tot ceea ce fac americanii. Deci, pentru că
americanii nu erau gata să facă asta, nici Israelul nu era gata să o
facă. Și atunci ce au făcut? Au creat o autorizație de utilizare restrânsă care restrângea și limita accesul numai la pacienții spitalizați,
ceea ce are ca efect tăierea lui de la pacienții cu consultații
externe, acasă. Aceasta a fost documentat de către Dr. Rick Bright
însuși într-un documentar intitulat „Totally Under Control”. Nu sunt cuvintele mele, sunt cuvintele lui.
Și mai mult decât atât, au retras mai apoi și autorizația de utilizare în urgentă a hidroxiclorochinei, și au folosit studiul din Lancet care arată că
hidroxiclorochina omoară oameni. Problema acestui studiu este că e vorba
de o fraudă, și Lancet a trebuit să-l retragă pentru că era bazat pe
date care nu există. Dar FDA și CDC au folosit acest studiu după ce a
fost retras, pentru a revoca autorizația utilizării de urgență. Motivul
este că dacă un medicament are o autorizație de folosire în urgență,
celelalte medicamente n-o pot avea. Trei săptămâni mai târziu, Remdesivir,
fabricat de Gilead Pharmaceuticals a primit o autorizație de folosire
de urgență și un contract de 3 miliarde de dolari. Și
Remdesivir n-a dovedit niciun beneficiu. A redus sejurul la spital cu 5
zile, dar fără beneficii de supraviețuire. Și costă 3200 $ pentru un
pacient și e intravenos. Medicamentele pe care le foloseam costă 20 de
cenți pilula, acasă, și a redus decesele și spitalizările cu 84%.
Aceasta înseamnă că a redus partea de piață a Remdesivir-ului cu 84%.
Deci CDC nu este o autoritate pentru mine. Știți, după NHI (Institutul
Național de Sănătate), în acest moment nu vă puteți să trata de Covid-
19 decât în spital și dacă oxigenul din sânge este sub 92%. Astea sunt acuma sfaturile și recomandările unui guvern care vă vrea moartea.
După 18 luni și zeci de studii care au arătat că sunt 85 % în medie
de beneficii pentru vindecare, evitând spitalizările și decesele, aveți o agenție guvernamentală care încă mai face recomandări proaste. Au pierdut toată credibilitatea. Da, guvernele noastre sunt corupte. Da, guvernele noastre complotează.
Știți că dacă eu aș organiza așa ceva, m-aș duce la un lider mondial, la Bibi (Netanyahu) sau Bennet și le-aș spune: „Ascultați,
iată aici 500 milioane de dolari, îi vom pune într-un cont pe care
nimeni nu îl poate urmări. Doar ascultați-ne. Dacă nu, vă vom omorî
familia.”
– De acord.
– De fapt, (…) un singur evreu din 10 a părăsit Egiptul și a ajuns în
Israel. Asta înseamnă că doar 10% din poporul nostru este capabil să
facă trecerea psihologică de la sclavie la gândirea mântuitoare. Asta e
problema!
Este un conflict între două sisteme care nu pot coexista: o
conștiință centrată pe Dumnezeu și o conștiință centrată pe sine. Nimic
nou sub soare. E același lucru. Doar că acum câmpul de bătălie este
Covid-19.
– De acord. Mulțumesc mult, domnule doctor! Vreau să fac și un
comentariu personal, pentru că am folosit protocolul dvs. Eu însumi am
făcut Covid- 19 și am putut să obțin protocolul dvs. aici.
– Sunt fericit că sunteți mai bine. Sper ca toți ceilalți evreii să fie ca dvs.
– Ei bine, sunt în aceeași barcă. A funcționat în 4 zile. Vă mulțumesc d-le dr.!
– Pentru puțin! Atunci de ce toți ceilalți evrei nu pot?
– Este o experiență personală în ceea ce mă privește.
– Bineînțeles, dar nu este vorba de mine, e vorba de Kol Israel. De
ce ceilalți evrei de pe tot pământul nu au același tratament?
Muzica bazata pe frecventa de 432 Hz transmite o energie de vindecare
benefica, deoarece este un ton pur al naturii. Potrivit lui Brain T.
Collins, un muzician si cercetator, frecventa standard folosita astazi
(440 Hz), nu se armonizeaza cu ritmurile si miscarile cosmice, sau cu
vibratiile naturale.
Cei mai mari muzicieni, cum ar fi Mozart si Verdi, si-au bazat muzica
lor pe vibratia naturala de 432 Hz. Este adevarat ca exista o diferenta
de doar 8 vibratii, dar aceasta caracteristica pare a fi importanta
pentru constiinta noastra umana.
Exista o miscare muzicala si metafizica pentru trecerea inapoi a
muzicii la frecventa de 432 Hz si nu la cea de 440 Hz din ziua de
astazi. In aprilie 2008, jurnalistul olandez Richard Huisken a fondat
Comitetul „Inapoi la 432 Hz”, sustinand ca aceasta adaptare originala a
fost utilizata de culturile antice si se gaseste pe instrumente vechi
cum ar fi celebra vioara Stradivarius.
Potrivit lui Richard Huisken, muzica reglata la 432 Hz este mai
blanda si mai luminoasa, oferind o mai mare claritate si fiind mai buna
pentru minte. Multi oameni experimenteaza stari mai meditative si mai
relaxante ale corpului si mintii atunci cand asculta o astfel de muzica,
acordata la 432 Hz; sunetul este mai armonios si mai placut.
432 Hz pare sa lucreze la chakra inimii, „sentimentul”, si, prin
urmare, ar putea avea o influenta buna asupra dezvoltarii spirituale a
ascultatorului. Intrucat 432 Hz ofera o claritate mai mare decat 440 Hz,
muzica nu trebuie ascultata la fel de tare ca si la 440 Hz. Acest lucru
inseamna mai putine daune auzului.
Cercetatori si muzicieni, cum ar fi Coreen Morsink (pianist si
profesor de muzica), au raportat si ei ca se simt mai calmi, mai
fericiti si mai relaxati atunci cand asculta muzica la 432Hz. Muzica
bazata pe acest ton natural este mai transparenta, iar tonurile de
deasupra si dedesubt se misca mai liber. Muzica bazata pe 440 Hz
reprezinta blocaj de energie. Muzica acordata la 432 Hz elibereaza
energia si va duce intr-o stare frumoasa, in care relaxarea este una
naturala.
Potrivit lui Ananda Bosman, cercetator international si muzician,
instrumente egiptene arhaice care au fost descoperite sunt in mare
masura reglate la frecventa de 432Hz. Grecii antici acordau si ei
instrumentele lor predominant la 432Hz. Mari compozitori, cum ar fi
Giuseppe Verdi, sau calugarii tibetani isi acordau instrumentele tot la
432 Hz.
Danielle Olson, terapeut yoga si realizator de film, ne spune ca
muschiul psoas major este un adevarat „muschi al sufletului” si asta
pentru ca acest muschi are o importanta extraordinara in stabilizarea
umana a organismului uman, afectand mai multe functii corporale
diferite, inclusiv mobilitatea, echilibrul structural, articulatia si
flexibilitatea. Muschiul psoas major nu numai ca ajuta la mentinerea
corpurilor noastre in pozitie verticala, dar este in mare masura
responsabil pentru a permite sa traim in momentul prezent, mai ales
atunci cand ne eliberam prin acumularea de tensiuni in interiorul
corpului nostru.
Dovezile din cercetarile actuale au aratat ca muschiul psoas major
este ideal pentru bunastarea psihologica si sanatatea generala
structurala. Autor al „Cartii psoas”, Liz Koch ne spune ca
acest muschi „intruchipeaza literalmente cea mai profunda dorinta a
noastra de supravietuire si cea mai profunda dorinta a noastra de
inflorire”. Ceea ce inseamna ca acest muschi ne afecteaza intr-un mod
mai mult profund decat am putea fi capabili sa intelegem in prezent.
Unde putem gasi acest „muschi al sufletului”? Ei bine, el se intinde
de la picioare pana la nivelul coloanei vertebrale si este singurul
muschi care se conecteaza picioarele de coloana vertebrala. Incepand de
la vertebra T12, muschiul coboara in jos cinci vertebre lombare si se
conecteaza la partea de sus a osului coapsei.
Stresul cronic muscular al psoasului major este cauzat de mai multe
aspecte ale unui stil de viata modern: statul in scaune auto, purtatul
de imbracaminte restrictiva, folosirea de pantofi si de scaune care fac
rau posturii noastre. Acest stres duce adesea la o varietate de diferite
probleme, cum ar fi dureri de spate, sold sau genunchi, si chiar
probleme digestive si respiratorii.
Din cauza asocierii sale cu respiratia, si modul in care acesta este
conectat la diafragma, frica si anxietatea sunt simptomele comune care
se manifesta ca urmare a unui muschi psoas stresat. Muschiul psoas major
exercita o influenta incredibila asupra corpului si mintii.
Cel mai bun mod de a masura starea muschiului psoas, precum si de a
elibera tensiunea din muschi, este acela de a practica yoga. Postura de
copac (Vrksasana) este foarte buna pentru acest muschi, pentru a se
destinde.
V-ați întrebat vreodată ce este mai exact Coca-Cola?
Cola este cel mai valoros brand al istoriei iar "Coca-Cola" este al doilea cel mai cunoscut cuvânt din lume după "bună". Cu toate acestea, băutura în sine este otravă absolută pentru metabolismul uman. Foarte acid, pH-ul este cu un punct mai mare decât acidul de baterie. Ca urmare, este potrivit (și adesea mai bun) pentru curățarea suprafețelor în care folosim de obicei agenți toxici de curățare a gospodăriei.
Mai ieftin și mai ușor de cumpărat în unele țări din lumea a treia decât apa curată. Coca-Cola folosește „propaganda PR” pentru a convinge consumatorii și națiunile întregi că este o „societate eco-friendly”, în timp ce activitățile sale sunt de fapt legate de poluare, deficitul de apă și boli.
În rândul persoanelor care consumă băuturi răcoritoare, de exemplu Coca-Cola, riscul de infarct și accident vascular cerebral este cu 48% mai mare decât la cei care nu beau deloc astfel de băuturi, sau cel puțin nu le beau zilnic. Potrivit unui studiu publicat în jurnalul Respirology, consumul de băuturi răcoritoare poate fi asociat cu tulburări pulmonare și respiratorii, inclusiv astm și boală pulmonară obstructivă cronică (COPD).
Acidul carbogazos din cola cauzează pierderi de calciu în oase în timpul unui proces de 3 etape:
Acidul carbonic irită stomacul.
Stomacul încearcă să „vindece” iritația așa cum poate, adică adaugă singura legătură acidă pe care o are: calciul. Vine în sânge la asta.
Sângele scăzut de calciu din oase compensează calciul lipsă. Dacă nu fac asta, ar afecta grav funcția mușchilor și creierului.
Dar povestea nu se termină aici. O altă problemă cu Cola este că conține acid fosforescent (nu e același lucru cu dioxidul de carbon amestecat cu apă). Acidul fosfor afectează depozitarea calciului în organism.
Deci Cola înmoaie oasele în 3 moduri (de fapt le face mai slabe și fragile):
Acidul carbonic reduce calciul din oase.
Acidul fosforescent reduce calciul din oase.
Băutura înlocuiește alternativele care conțin calciu, precum laptele sau apa. Laptele și apa nu sunt surse excelente de calciu, dar încă pot fi considerate surse.
Cancerul esofag era foarte rar acum două generații, iar acum este obișnuit. Mecanismul de bază funcționează astfel:
Deteriorarea mecanică a celulelor este un factor de risc uriaș în cancer. Acesta este motivul pentru care particulele de azbest provoacă cancer pulmonar, de exemplu.
Toate băuturile răcoritoare provoacă reflux acid (acidul din stomac crește mai sus decât valva esofagului). Acest lucru este mult mai accentuat atunci când organismul se află în poziție orizontală (în timp ce doarme), dar, în cele mai multe cazuri, cantitatea de Cola și alte băuturi răcoritoare consumate înseamnă că refluxul acid este mult dincolo de punctul de pericol Ori de câte ori bem o băutură plăcută provoacă râgâituri și astfel acidul intră în esofag. Cât înseamnă prea mult? Cercetarea nu dezvăluie unde este linia, doar arată că majoritatea dintre noi am depășit-o cu mult.
Acidul stomac dizolvă țesutul - acesta este scopul său. Membrana mucoasă a stomacului nu se găsește în esofag, deci deteriorarea esofagului inferior este mult mai frecventă la persoanele care consumă băuturi răcoritoare acide decât în băuturile necarbogazoase. Acest lucru duce la creșterea radicală a mutațiilor celulare și niveluri mult mai ridicate de rădăcini libere.
Deci ce se întâmplă cu corpul nostru după ce bem Coca-Cola?
După 10 minute: într-un pahar de cola se găsesc zece lingurițe de zahăr, care măsoară o „lovitură” devastatoare asupra organismului, iar singurul motiv pentru care nu vomiți este acidul fosforescent, care inhibă zahărul.
După 20 de minute: există un salt la nivelul insulinei în fluxul sanguin. Ficatul transformă tot zahărul în grăsime.
40 de minute mai târziu: aportul de cofeină se încheie în sfârșit. Pupilele ochilor se dilată. Tensiunea arterială crește pe măsură ce ficatul pune mai mult zahăr în sânge. Receptorii de adenozină devin obstrucționați, ceea ce previne somnolența. @TAG)
După 45 de minute: Corpul crește producția de hormon dopamină, care stimulează centrul plăcerii al creierului. Reacție similară cu ceea ce cauzează heroina.
După 1 oră: Acidul fosforescent leagă calciul, magneziul și zincul în tractul gastrointestinal, dând un impuls suplimentar metabolismului. Calciul se eliberează cu irigații.
Peste 1 oră: Efectul urinei băuturii intră în "joc". Calciul, magneziul și zincul sunt eliminate din organism, care sunt componente ale oaselor noastre, precum și ale sodiului. Acum putem deveni agili sau plictisitori. Întreaga cantitate de apă conținută în cola se elimină cu urină.
Când bem o sticlă rece de Cola și ne bucurăm de prospețimea ei incontestabilă, suntem conștienți ce „cocktail” chimic băgăm în corpul nostru? Ingredientul activ din Coca-Cola este acidul fosfor. Datorită conținutului ridicat de acid, containerele utilizate pentru transportul substanței chimice au trebuit să fie echipate cu recipiente special concepute pentru materiale cu coroziune ridicată.
Haideți să aruncăm o privire la "anatomia" celor mai promovate produse de la Coca-Cola, Light decofeinizată. Această băutură conține: apă carbogazoasă, E150D, E952, E951, E338, E330, arome, E211.
Apă îmbogățită cu acid carbon - aceasta este apă cu sifon. Acest lucru tulbură secreția stomacului, crește aciditatea acidului stomacal și provoacă balonare. În primul rând, se folosește apă filtrată de la robinet.
E150D - este un colorant alimentar care se obține prin procesarea zahărului la o anumită temperatură, cu sau fără adaos de reactivi chimici. În cazul Coca-Cola se adaugă sulfat de amoniu.
E952 - Ciclamat de sodiu, un înlocuitor de zahăr. Ciclamatul este un gust chimic sintetic, dulce de 200 de ori mai dulce decât zahărul și este folosit ca îndulcitor artificial. În 1969 a fost interzis de FDA pentru că, împreună cu sacharine și aspartam, au cauzat cancer la șobolani. Ulterior acest material a fost relegalizat într-un mod foarte suspect.
E950 - Acesulfat potasiu. De 200 de ori mai dulce decât zahărul, conține metil-ether. Acest lucru îngreunează sistemul cardiovascular. De asemenea, conține acid sparanghel, care poate provoca efecte de excitare în sistemul nostru nervos și poate duce la dependență în timp. Acesulful meu este dizolvat rău și nu este recomandat copiilor sau femeilor însărcinate.
E951 - Aspartam. Un înlocuitor de zahăr pentru diabetici, instabil chimic la temperaturi ridicate, se descompune la metanol și fenilamină. Metanolul este foarte periculos, deoarece poate provoca 5-10 ml de leziuni ale nervului optic și orbire ireversibilă. În băuturile răcoritoare calde, aspartamul se transformă în formaldehidă, care este o substanță cancerigenă foarte puternică. Simptomele intoxicației cu aspartam sunt: leșin, dureri de cap, oboseală, amețeli, greață, bătăi ale inimii, creșterea în greutate, iritabilitate, anxietate, tulburare de memorie, vedere încețoșată, leșin, dureri articulare, depresie, infertilitate, pierderea auzului și așa mai departe. Aspartamul poate declanșa următoarele boli: tumori cerebrale, SM (scleroza multipla), epilepsie, boala Graves, oboseala cronica, boala Alzheimer, diabet, deficit mental și tuberculoza.
E338 - acid fosforescent. Acest lucru poate provoca iritații ale pielii și ochilor. Aceasta este folosită pentru a produce săruri de amoniac, sodiu, calciu, acid fosforescent de aluminiu și în sinteza organică a benzilor de cărbune și film. De asemenea, sunt utilizate în materiale termorezistente, ceramică, sticlă, îngrășăminte, agenți de curățare sintetică, producția de medicamente, prelucrarea metalelor, și în industria textilă și petrolieră. Se știe că acidul fosforescent interferează cu absorbția calciului și a fierului în organism, ceea ce poate provoca slăbiciune osoasă și pierderi osoase. Alte efecte secundare sunt setea și erupțiile cutanate.
E330 - acid citric. Este utilizat pe scară largă în industria farmaceutică și alimentară. Săruri de acid citric (citrații) sunt folosite în industria alimentară, de exemplu, cu acizi, conservanți, ca stabilizatori și în domeniul medical pentru conservarea sângelui.
Arome - aditivi de aromă necunoscuți
E211 - benzoat de sodiu. Aceasta este folosită în producția de produse alimentare în scopuri antibacterian și fungic. Se întâmplă adesea în gemuri, sucuri și iaurturi de fructe. Nu este recomandat celor cu astm și celor sensibili la aspirină. Un studiu realizat de Peter Piper (Universitatea din Sheffield, Marea Britanie) a constatat că acest compus cauzează daune semnificative în ADN. Potrivit lui Peter, benzoatul de sodiu, care este un ingredient activ în conservanți, nu distruge ADN-ul, ci îl oprește. Acest lucru poate duce la contracții hepatice și boli degenerative precum boala Parkinson.
Dacă nu vă puteți imagina viața fără Coca-Cola, luați în considerare următoarele:
Mulți distribuitori de Coca-Cola din America folosesc această băutură pentru a curăța motoarele camioanelor.
În America multe mașini de poliție au sticle de Coca-Cola și când se întâmplă un accident de mașină, le folosesc pentru a spăla sângele de pe drum.
Coca-Cola este un produs excelent pentru îndepărtarea petelor de rugină de pe suprafețele cromatice ale mașinilor. Pentru a elimina coroziunea dintr-o baterie de mașină, doar toarnă cocaină pe ea și coroziunea dispare.
Pentru a elibera un șurub ruginit, înmuiați o bucată de pânză în Coca-Cola și rulați-o în jurul șurubului timp
Pentru a îndepărta petele de pe haine - toarnă Coca-Cola pe hainele murdare, adaugă detergent și pornește mașina de spălat ca de obicei. Veți fi surprinși de rezultate.
Unii fermieri din India folosesc Coca-Cola în loc de pesticide pentru insecticid pentru că este mai ieftină și efectul este foarte asemănător.
Coca-Cola este incontestabil un produs foarte util. Cel mai important lucru este să îl folosești în scopuri, care nu includ consumul lui!
Planta păianjen aduce multe beneficii în viața omului. În medicină, planta păianjen are capacitatea de a susține tratamentul bolilor gastrointestinale, cum ar fi indigestia, diareea, dizenteria, ... prin rădăcina unică. În plus, tulpina de orhidee are, de asemenea, efectul de curățare a căldurii, de detoxifiere, de eliminare a umflăturilor și de dispersie a inflamațiilor, ... În plus, lovirea tulpinii plantei de păianjen pentru a acoperi rana va avea ca efect vindecarea rapidă.
Pe lângă efectul de vindecare, planta păianjen are și un efect magic de purificare a aerului. Copacii pot absorbi până la 95% din dioxidul de carbon, pot procesa substanțele toxice eliberate de dispozitivele electrice și pot transforma substanțele cancerigene din aer în zaharuri, cum ar fi aldehidele formice. În plus, planta păianjen are și efectul de decorare a caselor, plantând un balcon foarte frumos
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Am
fost azi, la 7,30 dimineața, la TVR, la o emisiune matinală pe teme de
interes comun și curent. Am vorbit despre recensământul digital și
despre pericolele digitalizării – jurnaliștii de la postul public au
fost curioși (sau, după caz, stârniți) în legătură cu conținutul unor
postări ale mele relative la riscurile de a vă pune la dispoziția unor
persoane sau instituții rău-voitoare datele cu caracter personal, date
pe care INS vi le culege lunile astea sub masca unui neutru și obișnuit
recensământ al persoanelor și al locuințelor.
Printre
altele am atras atenția – iar vouă, cei ce ați mai răsfoit această
pagină vă reamintesc – că OUG nr. 19/2020 privind organizarea
recensământului a fost publicată în Monitorul oficial, sub semnătura
ex-premierului Ludovic Orban, în data de 12 februarie 2020, la 7 zile
distanță de momentul demiterii în Parlament a guvernului Orban 1 (5
februarie 2020). Potrivit Constituției, un guvern demis nu poate emite
ordonanțe de urgență. Actul normativ care reglementează recensământul
poate fi declarat în totalitate neconstituțional. Cum se ajunge la asta?
Simplu: orice persoană amendată pentru că nu s-a (auto)recenzat poate
ataca procesul verbal de contravenție în instanță, unde va cere
sesizarea CCR cu o excepție de neconstituționalitate, pe acest motiv, al
uzurpării calității oficiale de premier al României de către L. Orban.
Dacă vor fi o mie de astfel de dosare, vor fi o mie de șanse de anulare a
OUG nr.19/2020. Dacă vor fi 10 mii de dosare de acest fel, vor fi 10
mii de astfel de șanse. Iar CCR va putea constata neconstituționalitatea
acestei OUG pe motivul extrinsec al limitării atribuțiilor guvernului
demis. De aceea, întregul recensământ poate fi anulat (iar banii
cheltuiți pot fi trecuți la „pierderi” din exploatare, la fel ca
izoletele, ventilatoarele, măștile neconforme și geandurile - cruce ale
lui Arafat).
Acest raționament a fost acceptat ca fiind (teoretic) valabil chiar de purtătorul de cuvânt al INS, prezent în emisiune.
Am
mai spus și că povestea cu prelucrarea statistică a datelor cu caracter
personal și cu distrugerea după 3 luni de la finalizarea
recensământului nu stă în picioare, la fel cum nu stă în picioare
povestea cu „siguranța” lor, pe motiv că le-ar păzi bine STS (serviciu
secret care, de altfel, s-a ocupat f f bine și de alegeri din 2019
încoace – atât de bine încât a ieșit din urna figitală de fiecare dată
cine trebuie - și de cifrele pandemiei). De ce nu stă în picioare?
Unu
– datele nu se transformă imediat în statistică, ci numai după multe
luni de zile de la colectare, timp în care pot fi vizualizate de Banca
Mondială (proprietarul softului), de UE, de industria pharma, de big
tech etc. și pot fi atacate de hackeri (s-a văzut ce sigure sunt
serverele autorităților la ultimul atac al hackerilor ruși …).
Doi
– distrugerea datelor culese se realizează nu în trei luni de la
colectare, ci în trei luni de la finalizarea recensământului,
planificată pentru 31 iunie 2023. Pînă atunci toate aceste date brute
sunt la dispoziția cui are interes.
Trei
– pe lângă chestia cu codul QR, care a cules date medicale și de tot
felul de alte naturi de la cca 11 milioane de cetățeni, acum
recensământul va culege și mai multe astfel de date (unele coicidente cu
cele culese deja pe codul QR). Sunt deja 11 milioane de autorecenzați
(mă rog, cifra este cu mult exagerată, la fel cum au fost
exaggerate/măsluite și cifrele plandemiei). Așa că gestionarii de baze
de date, care oricum vă știau mai bine decât vă știți voi înșivă, vor
avea acum și mai mult surplus comportamental de la voi, suficient pentru
a vă construi un avatar digital aproape de 100% completitudine.
Creatura aceea digitală, copia vostră rea, va ajunge să vă ia locul. Va
decide în locul vostru.
De
aceea este important ca, atunci când puteți, să reduceți această
recoltă și să amânați cât puteți digitalizarea completă a omului normal.
Este
lupta pentru ceea ce este în interiorul vostru – nu îi lăsați să vă
golească pe dinăuntru, căci vă vor umple cu ei înșiși.
Notă
suplimentară: Ghidul European Data Protection Board de aplicare a
Directivei privitoare la protecția datelor cu caracter personal (GDPR)
arată, la pct. 16, că este improbabil ca o autoritate publică să se
bazeze pe un consimțământ real și informat al persoanei fizice la
procesarea unor date cu caracter personal întrucât, oridecâteori un
colector, gestionar sau controlor de astfel de date face parte dintr-o
autoritate publică, între funcționar și persoana fizică – simplu
particular există un clar dezechilibru de putere (imbalance of power),
care îl împiedică pe simplul particular să refuze să își dea acest
consimtământ sau să aleagă alternative realiste la colectarea și
stocarea datelor sale cu caracter personal.
Dacă
refuzul consimțământului este sancționat cu amenzi, este evident că
simplul particular nu are de ales între a da sau a nu da acele
informații cu caracter personal, ci între a fi sancționat sau nu. Este
exact ceea ce s-a întâmplat atâta amar de vreme în cazul testelor pisiar
și al certificatului „sanitar” digital, în plandemie, și ceea ce se
întâmplă acum cu recensământul. Între a lua sau a nu lua amendă, între a
continua sau nu continua slujba (deci, între a avea sau a nu avea
venituri de subzistență), omul simplu va prefera să nu ia amendă și să
își păstreze slujba. Rar vor exista oameni liberi, nesupuși, care să
conteste în instanță măsura totalitară sau să facă plângere
contravențională (chestii care implică și unele costuri cu avocații, iar
avocați, „se știe”, sug sângele poporului și nu fac decât să încaseze
onorarii colosale, în loc să stea toată ziua să compună osanale de
preamărire a autorităților, a procurorilor, a experților, e eroilor din
linia întâi, a marilor războinici ai statisticilor, a mesianicilor
globali etc.). Iar acesta este un aspect pervers și mizerabil al noului
totalitarism, un lamentabil amurg al zeilor.
Senatoarea Diana Şoşoacă îi învaţă pe români cum să primească
recenzorii. Ea îi sfătuieşte pe cei care sunt recenzaţi să nu îşi dea
acordul pentru prelucrarea datelor.
Mesajul senatoarei
SFATURI RECENSĂMÂNT DE LA SENATOR/AVOCAT DIANA IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ Atentie:
nu jigniti recenzorii, nu ii injurati, nu ii umiliti! Nu au absolut
nicio vina. Sunt oameni fara posibilități financiare care incearca sa
castige un ban pt a-si creste copiii. STATUL ISI BATE JOC DE EI, PT CA
NU II PROTEJEAZĂ SI NU II RESPECTA! Pentru cei care nu doresc sa se recenzeze sau doar partial:
Legitimati recenzorul. Notati-va tot ce scrie pe legitimatie. Puteti sa o si pozati
Cereti-i
actul de atestare pt operator de date cu caracter personal. Daca nu il
are, nu poate sa va recenzeze, pt ca nu are dreptul sa colecteze datele.
daca are atestatul, notati-va datele din el, pozati-l.
Cereti sa va dea actul care demonstreaza ca telefonul, tableta
sau orice aparat detine pt completarea datelor si răspunsurilor dvs,
apartine unei instituții a statului care are dreptul de a colecta datele
cu caracter personal pt recensamant.
Unde se pot completa datele
Nu are dreptul sa va completeze datele pe un dispozitiv personal, ci
numai pe unul aprobat si care sa apartina de instituții ale statului
clar identificate (singurul care ar fi abilitat este STS). Stati linistiti, nici ei nu stiu care sunt aceste institutii. Daca
va arata un astfel de act (desi ma indoiesc,) cereti sa va faca dovada
legala ca instituția respectiva este abilitata de lege sa adune datele.
Daca nu vreti sa răspundeți la intrebari, invocati
faptul ca RELIGIA NU VA PERMITE. Tehnologia nu este acceptata de multi
preoti, calugari, măicuțe, culte religioase si NIMENI NU ARE VOIE SA VA
INCALCE DREPTUL LA RELIGIE SI CREDINTA SI SA VA INCALCE NORMELE
RELIGIOASE.
ÎNREGISTRAȚI TOATA ACEASTA INTALNIRE SI PASTRATI-O BINE. Cereti
formularul pe hartie. Daca vi-l dau, putin probabil, completati numai
ce vreti voi. Nu bifați acordul pt prelucrarea datelor.
La
sfarsitul intrebarilor, va vor cere sa bifati casuta in care va dati
acordul pt prelucrarea datelor cu caracter personal: NU BIFATI ASA CEVA!
REFUZAȚI! ESTE DREPTUL VOSTRU IN VIRTUTEA CONSTITUTIEI ROMANIEI – Art.
26, GDPR etc
Refuzati sa semnati pe tableta, telefon etc,
menționând ca nu sunteți de acord ca semnatura dvs sa fie preluata de
sistem si reprodusa oriunde, oricand, de oricine.
Nu dati datele
personale ale membrilor familiei: nu aveti dreptul sa dati CNP, serie,
nr buletin/carte de identitate al niciunei persoane, fara acordul expres
exprimat in scris. Nu au nevoie de CNP la recensamant. Ceea ce fac este
un abuz. Va sfatuiesc sa nu il dati nici pe al dvs.
In ceea ce priveste presupusa amenda: RECENZORUL NU ARE DREPTUL SA VA AMENDEZE. Pt
a va amenda pt presupusul refuz de completare la recensamant, trebuie
sa se duca la Politie, sa cheme un agent de politie care sa vina la usa
casei, sa va legitimeze si sa constate personal ca refuzați. Dar pt asta
trebuie sa ii deschideți, SI NU AVETI ACEASTA OBLIGAȚIE. NU II PRIMIȚI
IN CURTE SAU IN CASA. NU AVETI ACEASTA OBLIGATIE, IAR EI NU AU DREPTUL
SA INTRE PE PROPRIETATEA DVS. NICI RECENZORUL, NICI POLITIA.
În caz de amendă…
ESTE VALABIL SI PT CEI CARE STAU IN CHIRIE. Nu semnati procesul
verbal de constatare a contraventiei, in caz ca vi se întocmește de
politie. La mentiuni scrieti ca nu sunteti de acord si mentionati ce
v-am scris mai sus. APARATI-VA DREPTURILE SI LIBERTATILE FUNDAMENTALE! DACA NU O FACETI VOI, NU O VA FACE NIMENI PT VOI! ESTE OBLIGAȚIA VOASTRA SA AVETI GRIJA DE DATELE VOASTRE STATUL
A DEMONSTRAT CA AUTORECENZAREA A CLACAT. 2 MILIOANE DE FORMULARE
COMPLETATE ONLINE NU AU FOST ÎNREGISTRATE CORECT. VA DATI SEAMA CA
DATELE VOASTRE SUNT IN PERICOL? SI NU VOR FI PĂZITE DE NIMENI SUCCES!
