Grafene în venele tale

  

 

http://live48times.com/2022/01/10/%e1%b4%80u%d1%82o%e1%b4%98s%ce%b9%ce%b9%ca%9f%e1%b4%87-arata-ca-14-din-15-%e1%b4%85%e1%b4%87c%e1%b4%87s%e1%b4%87-dupa-v%cc%aba%cc%abc%cc%abc%cc%abi%cc%abn%cc%abarea-c%cc%abo%cc%abv%cc%abi%cc%abd%cc%ab/ 

ᴀuтoᴘsιιʟᴇ arată că 14 din 15 ᴅᴇcᴇsᴇ după v̫a̫c̫c̫i̫n̫area C̫O̫V̫I̫D̫ se datorează ιɴנᴇcțιιlor experimentale

constatare și faptul că ιɴנᴇcțιιle nu au fost inițial citate ca fiind cauza мoʀțιι în niciunul dintre cazuri, ridică îngrijorări cu privire la siguranța ιɴנᴇcțιιlor experimentale și acuratețea statisticilor ᴅᴇcᴇsᴇlor post-v̫a̫c̫c̫i̫n̫are.

O examinare a cᴀᴅᴀvʀᴇʟoʀ a 15 persoane care au мuʀιт după cel puțin o injecție cu C̫O̫V̫I̫D̫-19 a constatat că „v̫a̫c̫c̫i̫n̫urile” au jucat un rol în 14 dintre ᴅᴇcᴇsᴇ.

Rezultatele studiului au fost prezentate de Dr. Sucharit Bhakdi și Dr. Arne Burkhardt. Ambii cercetători au o vastă experiență în domeniul lor.

Dr. Bhakdi a condus Institutul pentru Microbiologie Medicală și Igienă de la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz și a publicat peste 300 de lucrări de cercetare în domeniile bacteriologiei, imunologiei, parazitologiei și virologiei.

 

Dr. Burkhardt este, de asemenea, un ᴘᴀтoʟoԍ recunoscut la nivel internațional, care a predat la universitățile din Hamburg, Berna și Tübingen și a publicat peste 150 de articole științifice în reviste internaționale.

În studiul prezentat de Bhakdi și Burkhardt, cercetătorii au examinat cᴀᴅᴀvʀᴇʟᴇ a 15 persoane cu vârste cuprinse între 28 și 95 ani care au мuʀιт în decurs de șase luni de la v̫a̫c̫c̫i̫n̫area C̫O̫V̫I̫D̫-19. Deși legiștii și alte autorități nu au relaționat ιɴנᴇcțιιle C̫O̫V̫I̫D̫-19 de ᴅᴇcᴇs, analiza histoᴘᴀтoʟoԍică a organelor ᴅᴇcᴇᴅᴀтuʟuι a identificat „ᴘᴀтoʟoԍιᴇ de tipul autoimună indusă de v̫a̫c̫c̫i̫n̫ în mai multe organe”, inima fiind organul cel mai frecvent afectat (în 14 cazuri), urmat de plămâni (în 13 cazuri).

„Înainte de m̫o̫a̫r̫t̫e̫, doar patru dintre cei 15 ᴘᴀcιᴇɴți fuseseră tratați în secția de terapie intensivă timp de mai bine de două zile”, spune studiul, în timp ce cinci au мuʀιт acasă, unul pe stradă, unul în mașină și unul într-o unitate de îngrijire.

Potrivit studiului, o serie de caracteristici esențiale „au dominat toate țesuturile afectate, inclusiv procesele inflamatorii în vasele mici de sânge (endotelită)” și infiltrarea limfocitică masivă a organelor non-limfoide din jur sau a țesuturilor cu limfocite T, „în timp ce infiltrarea limfocitică ocazional în combinație cu activarea limfocitciă ιɴтᴇɴsă și formarea foliculilor”.

„Dacă acestea erau prezente, acestea erau de obicei însoțite de distrugerea țesuturilor”, au spus cercetătorii. „Această combinație de ᴘᴀтoʟoԍιᴇ multifocală dominată de limfocite T, care reflectă în mod clar procesul de ᴀuтoᴀтᴀc imunologic, nu are egal”.

În plus, autorii studiului au ajuns la concluzia că ιɴנᴇcțιιle ARNm nu au fost singurele tipuri de ιɴנᴇcțιι la C̫O̫V̫I̫D̫-19 care au fost legate de ᴀғᴇcтᴀʀᴇᴀ evidentă a organelor, și au descoperit că „v̫a̫c̫c̫i̫n̫urile pe bază de vectori” au fost, de asemenea, asociate cu reacții ғᴀтᴀʟᴇ, așa cum au fost „toate patru dintre cei mai importanți producători”: „ ᴘғιzᴇʀ, мoᴅᴇʀɴᴀ, נoнɴsoɴ & נoнɴsoɴ și ᴀsтʀᴀzᴇɴᴇcᴀ.

„Evenimentele adverse rezultate din astfel de procese de ᴀuтo-ucιᴅᴇʀᴇ ar trebui să apară foarte frecvent la toată lumea, mai ales după v̫a̫c̫c̫i̫n̫ările de rapel”, scriu Bhakdi și Burkhardt, adăugând că „injectarea de v̫a̫c̫c̫i̫n̫uri C̫O̫V̫I̫D̫-19 bazate pe gene ᴀмᴇɴιɴță viața umană prin ʙoᴀʟă și m̫o̫a̫r̫t̫e̫”.

„Nu ar trebui să ne cᴇʀтăм asupra detaliilor”, a spus dr. Bhakdi în timpul simpozionului. „Faptele sunt pe masă… iar faptele sunt ᴅᴇvᴀsтᴀтoᴀʀᴇ”.

Bhakdi a subliniat că „toate v̫a̫c̫c̫i̫n̫urile bazate pe gene” de la toți producătorii „dau același rezultat” și a susținut că „aceste v̫a̫c̫c̫i̫n̫uri u̫c̫i̫d̫ tineri și bătrâni”.

Nu este clar ce alți factori ar fi putut duce la m̫o̫a̫r̫t̫e̫a celor incluși în studiu. Doar una dintre persoanele examinate avea vârsta sub 30 de ani. 93% dintre cei ᴅᴇcᴇᴅᴀțι aveau mai mult de 50 de ani, 60% peste 70 de ani și 33,3% peste 80 de ani. Studiul nu face referire la ʙoʟι anterioare, așa că nu este clar dacă ιɴנᴇcțιιle au fost una din principalele cauze de ᴅᴇcᴇs.

Cu toate acestea, datele, care sugerează că ιɴנᴇcțιιle contribuie în mod semnificativ la reacții autoimune ғᴀтᴀʟᴇ, sunt susținute de alte cercetări, inclusiv de o analiză a ᴘᴀтoʟoԍuʟuι șef ԍᴇʀмᴀɴ Peter Schirmacher.

Schirmacher, șeful Institutului de ᴘᴀтoʟoԍιᴇ de la Universitatea Heidelberg, a examinat 40 persoane care au мuʀιт în decurs de două săptămâni de la v̫a̫c̫c̫i̫n̫area C̫o̫v̫i̫d̫-19 și a concluzionat că cel puțin 30-40% dintre ᴅᴇcᴇsᴇ au fost cauzate de ιɴנᴇcțιι.

Într-o publicație din 28 decembrie a Substack, omul de afaceri ᴀмᴇʀιcᴀɴ Steve Kirsch a citat un om de știință (numele nu este dat) care a susținut că cercetările disponibile sugerează că „efectele post-v̫a̫c̫c̫i̫n̫are nu sunt rare (așa cum a raportat presa guvernamentală), ele apar de fapt frecvent. Inclusiv pot fi universale, ԍʀᴀvιтᴀтᴇᴀ șι ᴘʀᴇנuᴅιcιuʟ fiind diferite pentru fiecare destinatar.

„Impactul este potențial enorm și poate duce la milioane de мoʀțι”, a spus Kirsch. „V̫a̫c̫c̫i̫n̫ările ar trebui oprite imediat”.

 http://live48times.com/2022/01/10/cine-s-a-%ce%b9%c9%b4%d2%93%e1%b4%87c%d1%82%e1%b4%80%d1%82-in-mod-deliberat-cu-c%cc%abo%cc%abv%cc%abi%cc%abd%cc%ab-pentru-a-obtine-imunitate-naturala-poate-merge-la-i%c9%b4c%d0%bd%ce%b9so%e1%b4%80/?fbclid=IwAR15Ogrqh1NPpnPTq_KE6ptFAM_wLM314hnrTwNR1xHqqs4prcJSnRPrr4c

„Contaminarea cu C̫o̫v̫i̫d̫-19” pentru a obține imunitatea naturală este o potențială ιɴғʀᴀcțιuɴᴇ care poate duce la o pedeapsă lungă cu îɴcнιsoᴀʀᴇa, potrivit Oficiului Federal de Sănătate Publică (BAG), ca răspuns la creșterea numărului de cazuri.

Oficiul Federal de Sănătate Publică a avertizat că „răspândirea deliberată” a virusului poate fi ᴘᴇᴅᴇᴘsιтă cu până la cinci ani de îɴcнιsoᴀʀᴇ după ce s-a știut că unele persoane care nu vor să fie injectate cu C̫o̫v̫i̫d̫-ul experimental ar fi organizat petreceri pentru a se infecta cu C̫o̫v̫i̫d̫ și a primi un certificat similar cu un certificat de v̫a̫c̫c̫i̫n̫are pentru persoanele care dobândesc imunitate naturală, după cum a anunțat postul public Radio Télévision Suisse.

Deși raportul nu menționează legi specifice, pretextul pentru interdicția strictă este că persoanele care se infectează în mod intenționat cu C̫o̫v̫i̫d̫-19 cresc riscul de a răspândi virusul la alții, ceea ce duce la un număr mai mare de sᴘιтᴀʟιzăʀι și ar putea rezulta ᴅᴇcᴇsᴇ.

Medicul cantonului Neuchâtel, Claude-François Robert, a sfătuit „în mod urgent îмᴘoтʀιvᴀ autoinfectării” într-un interviu de miercuri.

ᴇʟvᴇțιᴀ a declarat că din 20 decembrie, doar persoanele v̫a̫c̫c̫i̫n̫ate și persoanele care s-au vindecat recent de C̫o̫v̫i̫d̫-19 vor avea voie să viziteze restaurante, baruri și alte spații interioare.

Guvernul a spus că restricțiile ar trebui „să reducă riscul ca persoanele nev̫a̫c̫c̫i̫n̫ate să se ιɴғᴇcтᴇzᴇ, deoarece au mai multe

https://odysee.com/@neverlosetruth:0/AUSTRIAN-RESEARCH-GROUP-FINDINGS-OF-UNDECLARED-COMPONENTS-in--quot-VACCINES-quot-:1

 https://odysee.com/@neverlosetruth:0/AUSTRIAN-RESEARCH-GROUP-FINDINGS-OF-UNDECLARED-COMPONENTS-in--quot-VACCINES-quot-:1

https://liberopensare.com/en/grafene-nelle-vene/?fbclid=IwAR1hInRAD25LlT9VaNZfX3Slf68OfZMpAZk3-a288UWUzFE0xPAWrlRG068 

 GRAFENĂ GĂSITĂ ÎN VACCIN

"Grafene în venele tale" sună ca titlul unui cântec heavy metal macabru sau al unui film de Dario Argento, ca să rămânem la subiect, dar acesta este tristul adevăr. De fapt, Bolzano dă vina pe vaccinuri pentru multe dintre decese.

Josef Unterholzner, liderul de grup al Partidului Enzian, a prezentat în Sala de Reprezentare a Consiliului Provincial un studiu realizat în Germania de trei cercetători care au efectuat autopsii pe zece persoane care au murit în decurs de două săptămâni de la a doua inoculare. Pe scurt, se spune că cinci din zece decese ar fi legate de vaccinuri.

CONFERINȚA DE PRESĂ LUNI 20.09.2021 / CAUZA DECESULUI DUPĂ VACCINAREA CU COVID 19 / COMPONENȚI NEDECLARAȚI ALE VACCINELOR COVID 19 (pathologie-konferenz.de)

https://odysee.com/@Justice_League_Odysee:d/PressConference_Death-by-Vaccination:4 

https://odysee.com/@en:a5/PK_Tot-durch-Impfung_english:a

Analizele histologice efectuate de patologii Prof. Arne Burkhardt și Prof. Walter Lang confirmă afirmația Prof. Peter Schirmacher, conform căreia, din cei peste 40 de pacienți examinați de el care au murit în decurs de două săptămâni de la vaccinare, aproximativ o treime au avut o relație de cauzalitate cu vaccinarea. Conferința de presă a evidențiat descoperirile grupului de cercetare al profesorului Werner Bergholz, care corespund celor descoperite în Japonia și SUA, unde au fost găsite componente metalice nedeclarate în vaccin. Grafenul are caracteristici metalice neobișnuite: este un material conductor, deși este format din carbon, care nu este un metal.

În Japonia, în urma a două decese după inoculare, Parchetul a ordonat o anchetă, găsind grafenă în vaccinuri, de unde și confiscarea a 1,6 milioane de doze, produse în Spania.

Modern, Japonia blochează fiolele de vaccin contaminate - la Repubblica

Apoi, interpretările debunkerilor, cum ar fi David Puente, colaborator al lui Enrico Mentana, amândoi prinși de câteva ori în flagrant delict: răspândesc neadevăruri sau le inventează pentru a demonta adevăruri solide:

Nu, loturile Moderna din Japonia nu conțin grafenă, a fost o simplă eroare de îmbuteliere (bufale.net)

MINTEA UMANĂ NU POATE ÎNȚELEGE DIMENSIUNILE GRAFENEI

Grafenul este format dintr-un strat monoatomic de atomi de carbon, cu o grosime echivalentă cu dimensiunea unui singur atom și o rezistență teoretică egală cu cea a diamantului, dar la fel de flexibil ca și plasticul.

Grafenul: dimensiunile care fac diferența - The Supernova

Dimensiunea unui atom (chimica-online.it)

Grafenul se obține în laborator din cristale de grafit care sunt tratate cu o soluție puternic acidă de acid sulfuric și acid azotic, oxidate și exfoliate pentru a obține cercuri transparente și impalpabile de grafen. Deși este fabricat din carbon și, prin urmare, nu este un metal, este un material conductor care poate dobândi proprietăți magnetice dacă este tratat corespunzător. Fiecare material conductiv rezonează la o anumită frecvență: chiar și un cui de fier are propria frecvență de rezonanță.

Grafenul supraconductor: cel mai popular material din industria electronică | Thermocert

Ultrasunetele sunt unde acustice (a nu se confunda cu undele electromagnetice, o sursă de poluare electromagnetică) cântărețul sparge sticla de cristal lovind-o cu unde acustice datorită efectului de rezonanță acustică. Prin analogie, dacă un cui este lovit de unde electromagnetice și rezonează la o anumită frecvență, temperatura cuiului va crește și se va încălzi.

Dacă un material conductiv, cum ar fi grafenul, este lovit de unde electromagnetice, temperatura sa crește, iar dacă se află într-o arteră, încălzește tot ceea ce se află în jurul său, astfel încât poate crea un ghem, un aglomerat, care mai devreme sau mai târziu riscă să astupe un capilar sau o arteră de diametru mic, un pic ca reziduurile de nisip din apă care astupă aspersorul din grădină.

Pentru a da un ordin de măsură, un ac de grafenă este măsurabil cu ajutorul nanotehnologiei, 10 la minus 9, sau 100 de milionimi de milimetru. Un nanometru este egal cu 0,000000001 metri.

Potrivit descoperitorilor săi, Andrej Gejm și Konstantin Novoselov de la Universitatea din Manchester, laureați în 2010 ai premiului Nobel pentru fizică, o foaie de 1 metru pătrat, cu grosimea unui atom, cântărește aproximativ 0,7 mg și poate susține greutatea unei pisici.

Uniunea Europeană începe să recunoască riscurile post-vaccinale de miocardită, inflamația mușchiului cardiac, și pericardită, inflamația membranei care înconjoară inima. În urmă cu câteva zile, Ema (Agenția Europeană pentru Medicamente) a prezentat un raport privind efectele secundare neraportate de companiile farmaceutice.

STOP CARDIAC AL LUI ERIKSEN: ADEVĂRURI ASCUNSE ȘI MINCIUNI DISEMINATE

Dr. Piero Volpi, medicul social al lui Inter și fost jucător al echipei Como, a comentat victoria Scudetto a echipei Nerazzurri pe 18 mai, subliniind utilizarea tampoanelor și a vaccinului. Dar după stopul cardiac, care la începutul lunii iunie aproape că a costat viața fotbalistului danez Christian Eriksen, în direct la televizor în timpul meciului dintre Danemarca și Finlanda, valabil pentru Campionatul European 2020, totul pentru a nega vaccinarea. Cu debunkerii, ca de obicei, angajați în ascunderea adevărului. "Nihil novi sub solean spun latinii.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

https://pathologie-konferenz.de/it/?fbclid=IwAR3YjaEP3Ht1jMxdIGWIZtwyo4J1xnEwu0HOC7ILUd-VRf8-BMyAPa2mDC0

 CONFERINȚĂ DE PRESĂ LUNI 20.09.2021
STREAMING ÎN DIRECT DE LA 16:00

CAUZA MORȚII DUPĂ VACCINAREA COVID 19

COMPONENTE NEDECLARATE ALE VACCINURILOR COVID 19
20.09.2021 16:00 | 

Rezultatele autopsiei a opt persoane care au murit după vaccinarea cu COVID-19 vor fi prezentate luni, 20.09.2021, la Institutul de Patologie din Reutlingen. Analizele histologice au fost efectuate de către patologii Prof. Dr. Arne Burkhardt și Prof. Dr. Walter Lang. Rezultatele confirmă afirmația profesorului Dr. Peter Schirmacher conform căreia, din cele peste 40 de cadavre autopsiate de el, care au murit în decurs de două săptămâni de la vaccinarea cu COVID-19, aproximativ o treime au murit în legătură cauzală cu vaccinarea. Detaliile microscopice ale modificărilor tisulare vor fi prezentate în timpul conferinței de presă în direct. Prof. Dr. Werner Bergholz va prezenta un raport privind parametrii actuali ai înregistrării statistice a evenimentelor de vaccinare.

În cadrul conferinței de presă vor fi prezentate și rezultatele analizei eșantioanelor de vaccin COVID-19 efectuate de un grup de cercetare austriac, care coincid cu rezultatele obținute de oamenii de știință din Japonia și SUA. În vaccin au fost găsite componente care conțin metale nedeclarate. Din punct de vedere vizual, componentele vaccinului se disting prin forma lor neobișnuită.

Rezultatele studiilor conduc la revendicări juridice și politice, cum ar fi cea privind colectarea imediată de informații de către autorități pentru a putea evalua riscul pe care vaccinurile COVID-19 îl prezintă pentru sănătatea populației. De exemplu, semnele timpurii de afectare a fertilității la persoanele vaccinate pot fi verificate prin consultarea registrelor de FIV. Prin intermediul registrului de cancer, se pot obține cunoștințe despre dezvoltarea cancerului din cauza modificărilor genetice ale ARN-ului viral. Trebuie luată în considerare întreruperea vaccinării cu COVID-19.

https://odysee.com/@it:3/Pressekonferenz-zum-Thema--Tod-durch-Impfung-_italian:2

 Prof. Dr. Arne Burkhardt

Prof. Dr. Arne Burkhardt își amintește de mulți ani de predare la universitățile din Hamburg, Berna și Tübingen, precum și de stagii de profesor invitat/vizite de studiu în Japonia (Nihon University), SUA (Brookhaven National Institute), Coreea, Suedia, Malaezia și Turcia. A condus Institutul de Patologie din Reutlingen timp de 18 ani și apoi a lucrat ca patolog. Prof. Burkhardt a publicat peste 150 de articole în reviste de specialitate și a contribuit la manuale. De asemenea, a certificat institute de patologie.
Prof. Dr. Walter Lang

Prof. Dr. Walter Lang a lucrat ca patolog la Facultatea de Medicină din Hanovra din 1968 până în 1985. A condus apoi, timp de 25 de ani, un institut privat de patologie din Hanovra, pe care l-a fondat, specializându-se în patologia transplantului, citologie extra-ginecologică, tumori tiroidiene și patologie pulmonară/pleurală. A pus diagnostice consultative pentru 12 clinici importante de pneumologie și a efectuat examinări de patologie hepatică pentru numeroase clinici. În perioada 1985-2020 a efectuat examinări de consult pentru departamentul de patologie al Clinicii de Pneumologie Herner.
Prof. Dr. Werner Bergholz

Prof. Dr. Werner Bergholz este un fost profesor de inginerie electrică, cu accent pe managementul calității și al riscului la Universitatea Jakobs din Bremen. Înainte de numirea sa, profesorul Bergholz a lucrat timp de 17 ani în managementul producției de cipuri la Siemens.

 

https://www.isprambiente.gov.it/it/archivio/notizie-e-novita-normative/notizie-ispra/2013/01/ue-il-piu-grande-premio-di-eccellenza-nella-ricerca-ai-progetti-grafene-e-cervello-umano?fbclid=IwAR2Mr08n2selCJYsmnLiVkgBuaJO7zYDxOP3dd46kf6brx7-PhleNEOeplA

UE: Cel mai mare premiu pentru excelență în cercetare acordat proiectelor "Grafen" și "Creier uman
În cadrul programului "Tehnologii viitoare și emergente" (FET), care, de peste 20 de ani, finanțează și sprijină cercetătorii din întreaga Europă pentru a pune bazele noilor tehnologii ale informației și comunicațiilor (TIC), Uniunea Europeană a selectat, în cadrul unui concurs, două proiecte dedicate inovării tehnologice: "Creierul uman" și "Grafenul". Cele două proiecte vor primi fiecare câte un miliard de euro în următorii zece ani, inclusiv până la 54 de milioane de euro din programul de lucru TIC 2013 al Comisiei și finanțare suplimentară din partea viitoarelor programe-cadru de cercetare ale UE, a partenerilor privați, cum ar fi universitățile, statele membre și industria. Fiecare dintre cele două inițiative pilot implică cercetători din cel puțin 15 state membre ale UE și aproape 200 de institute de cercetare. Primul proiect câștigător, o cercetare condusă de neurologul Henry Markram de la Institutul Federal Elvețian de Tehnologie (EPFL) din Lausanne, cartografiază creierul uman în scopul studierii funcționării acestuia și al dezvoltării de tratamente personalizate pentru boli neurologice și boli conexe. Cel de-al doilea, condus de fizicienii Andre Geim și Konstantin Novoselov, studiază noul material al viitorului, grafenul, un material revoluționar pe bază de carbon. În 2010, Konstantin Novoselov și Andre Geim au primit Premiul Nobel pentru Fizică pentru descoperirile lor privind proprietățile grafenului, care este mai conductiv decât cuprul, de 300 de ori mai rezistent decât oțelul și are proprietăți optice speciale. Grafenul este cel mai subțire material din lume, cu o grosime de doar 0,3 nanometri, și poate îmbunătăți performanța multor produse existente pe piață. Sandwich-ul de grafen, de exemplu, este un semiconductor perfect. În sandvișul de grafenă (două straturi de grafenă și un strat de nitrură de bor sau sulfură de molibden între ele), se creează un "decalaj energetic" care transformă materialul într-un semiconductor. Structura de tip sandwich deschide, de asemenea, noi perspective în domeniul fotovoltaic, deoarece ar putea îmbunătăți eficiența panourilor. În Italia, Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) este unul dintre principalii coordonatori ai inițiativei și va conduce activitățile dedicate sectoarelor energiei și materialelor compozite. Potrivit unei declarații a vicepreședintelui Comisiei Europene, Neelie Kroes, pentru a asigura competitivitatea Europei și pentru ca aceasta să rămână un loc de excelență științifică, guvernele UE vor trebui să convină asupra unui buget ambițios pentru programul Orizont 2020.

Terapia transdermala cu clorura de magneziu

https://topingrediente.com/terapia-transdermala-cu-clorura-de-magneziu/ 

  Terapia transdermică cu magneziu este o nouă formă de suplimentare a necesarului de magneziului ușoara, convenabila și accesibila. Terapia transdermica cu magneziu este deosebit de utila pentru cei care caută o metodă sigură de creștere a aportului de magneziu dincolo de cea posibilă cu suplimente orale.

Prin terapia transdermala medicamentul este plasat exact in locul exact al vătămării / durerii. Medicamentul transdermic este ideal pentru managementul durerii, precum și pentru performanta sportiva și medicina pediatrică. De fapt, este una dintre cele mai bune metode de administrare a medicamentelor rapid și eficient.

       Metodele tradiționale de administrare a medicamentelor, cum ar fi tabletele sau capsulele sunt mult mai puțin eficiente din cauza acizilor stomacali și a enzimelor digestive, înainte de a ajunge în cele din urmă în fluxul sanguin.

 - Evitarea trecerii prin stomac și a ficat înseamnă că un procent mult mai mare din ingredientul activ merge direct în fluxul sanguin unde este necesar. În multe cazuri, metodele transdermice sunt folosite pentru a ajuta la evitarea efectelor secundare potențiale, cum ar fi iritarea stomacului sau greata.

Potențialul complet al medicinei transdermice nu a fost explorat de medicina modernă, deși a fost practicat de mii de ani în izvoarele termale din întreaga lume.

 - Magneziul transdermic este, de asemenea, o alegere excelentă pentru numeroasele persoane care suferă de toleranță scăzută la magneziu oral, evidențiată prin diaree sau alte afecțiuni intestinale.

 

      Recunoașterea aportului scăzut de magneziu în toate țările industrializate a dus la o creștere exponențială a cercetării actiunii magneziului in organism. Potențialele activități ale magneziului ca agent de vindecare fac parte dintr-o istorie diversă în medicina tradițională din întreaga lume și au fost studiate activ de către medici încă din anii 1600. Cercetările medicale de astăzi au motivații și mai presante.

• Un raport din 2006 al Organizației Mondiale a Sănătății a estimat că 75% dintre adulți consumă o dietă deficitară de magneziu.
• Cu o sănătate precară în creștere și niveluri dietetice de magneziu la un nivel scăzut, oamenii de știință au început să apeleze la magneziu ca posibilă „verigă lipsă” în spatele mai multor boli cele mai grave din zilele noastre.

     Un studiu realizat de oamenii de știință de la Centrul pentru Controlul Bolilor SUA, publicat în Journal of Nutrition, explică:

 ,,În ciuda rolului magneziului în menținerea sănătății, o mare parte a populației nu  consuma cantități adecvate de magneziu. Magneziul este un element esențial care este crucial pentru sute de procese fiziologice din organism. Nu este surprinzător ca aportul inadecvat de magneziu a fost legat de diverse rezultate adverse asupra sănătății, inclusiv dezvoltarea bolilor cardiovasculare, hipertensiunii arteriale, diabetului zaharat și a durerilor de cap. Mai mult, magneziul este important în creșterea oaselor și poate juca un rol în performanța atletică''

 

• Hipermagnezemie si hipomagnezemie

 Hipermagnezemie severă sau intoxicație cu magneziu apare foarte rar în bolile umane. Astfel de afecțiuni apar numai în insuficiență renală severă sau iatrogen.

 In schimb, simptomele clinice ale deficientei de magneziu sunt observate tot mai frecvent la pacienți.

Deficiența de magneziu nu este neobișnuită în rândul populației lumii deoarece aportul său a scăzut de-a lungul anilor, în special în lumea occidentală.

 Hipomagnezemia este definită ca scaderea magneziului seric la o concentrație <0,75 mmol / L.

Semnele timpurii ale deficienței de magneziu sunt nespecifice și includ pierderea poftei de mâncare, letargie, greață, vărsături, oboseală și slăbiciune.

Scaderea mai pronuntata a nivelului de magneziu se prezintă prin simptome de excitabilitate neuromusculară crescută, cum ar fi tremorul,spasme, crampe musculare, tetanie și convulsii generalizate. Hipomagnezemia poate provoca tulburari cardiace, aritmii, inclusiv tahicardie atrială și ventriculară, interval QT prelungit.

  

• Ce este de fapt terapia transdermala cu magneziu?

 

Magneziul transdermic se aplică topic, folosind fie ulei de magneziu, gel de magneziu, loțiune de magneziu sau imbaieri cu saruri de magneziu.

Aceste formule contin clorură de magneziu, o formă de magneziu cunoscută pentru solubilitatea sa superioară. Magneziul este absorbit prin piele, oferind prin terapia transdermica toate avantajele cunoscute.

Prescris în mod obișnuit ca tratament de către practicienii terapiilor holistice, magneziul transdermic se aplică ușor și rapid în propria casă, fie pur și simplu pulverizând direct pe piele, aplicând sub formă de loțiune sau gel, sau chiar fără efort prin simplul ritual al baii.

 Spre deosebire de injecțiile intravenoase de magneziu, prețul de magneziu transdermic este ieftin, iar aplicarea sa nu necesită experiență profesională. Produsele transdermice de magneziu sunt disponibile online sau pot fi achiziționate direct de către mulți medici.

 

• Studii ce demonstreaza eficienta terapiei transdermice cu magneziu

 

Dr. Norman Shealy,fondator al Asociației Medicale Americane Holistice, a fost printre primii care a pledat pentru avantajele magneziului și beneficiile speciale ale aplicațiilor transdermice ale magneziului.

    Conform lui problema este absorbția deficitara a magneziului, precum și deficiența de magneziu în dietele noastre. Solul din toate țările lumii, cu excepția Egiptului, a fost exploatat până la un punct de epuizare a magneziului. Mai mult, sărurile de magneziu sunt laxative, astfel încât toate acestea pot duce la un timp de tranzit intestinal mai rapid. Magneziul trebuie să călătorească lent prin sistemul intestinal, deci dacă timpul de tranzit intestinal este mai mic de doisprezece ore, nu este probabil să absoarbă bine magneziul.

     Un studiu efectuat de dr Shealy la Duke University, a demonstrat capacitatea pielii de a absorbi magneziul.

În studiul său s-au înscris șaisprezece persoane cu niveluri scăzute de magneziu intracelular. Participanții au fost instruiți să efectueze o înmuiere de 20 de minute pe zi cu fulgi de clorură de magneziu, în plus sa pulverizeze întregul corp o dată pe zi cu ulei de magneziu. Nivelurile intracelulare de magneziu au fost evaluate la toți participanții după 4 săptămâni, utilizând un diagnostic numit ExaTest. Rezultatele - 12 din cei 16 participanți la studiu au arătat îmbunătățiri semnificative ale nivelului lor de magneziu intracelular.

 

Rezultatele studiului dupa 4 saptamani :

 

Electrolit	Inainte	Dupa	Valori de referinta
Magnesiu	31.4	41.2	33.9 – 41.9
Calciu	7.5	4.8	3.2 – 5.0
Potasiu	132.2	124.5	80.0 – 240.0
Sodiu	3.4	4.1	3.8 – 5.8
Cloruri	3.2	3.4	3.4 – 6.0
Fosfor	22.2	17.6	14.2 – 17.0
Fosfor/Calciu	4.2	8.6	7.8 – 10.9
Magneziu/Fosfor	1.4	2.3	1.8 – 3.0
Magneziu/Calciu	4.2	8.6	7.8 – 10.9
Potasiu/Calciu	17.6	26.1	25.8 – 4.6
Potasiu/Magneziu	4.2	3.0	2.4 – 4.6
Potasiu/Sodiu	39.1	30.5	21.5 – 44.6

 

Concluzia Dr. Shealy a fost că proprietățile unice ale magneziului transdermic suprasaturat permit ca acesta să fie absorbit în piele, ridicând nivelul intracelular de magneziu la aproape toți indivizii.

    Discutand despre terapia transdermica cu magneziu versus suplimente orale de magneziu, Dr. Shealy a explicat că terapia transdermică creează „saturația țesuturilor”, care permite magneziului să călătorească în țesuturile și celulele organismului în doză mare, fără pierderi prin tractul gastro-intestinal.

Când este luat oral, totuși, magneziul poate fi absorbit ineficient, fie datorită efectului laxativ al dozelor orale, datorită efectului altor alimente, vitamine sau minerale din intestin care diminuează absorbția, sau datorită diferențelor individuale, cum ar fi sindromul intestinului lenes, care reduc procesarea magneziului.

 

• Dr. R. H. Waring de la Universitatea din Birmingham a studiat, de asemenea, absorbția topică a magneziului sub formă de săruri de sulfat de magneziu. În studiul său, nouăsprezece subiecți în stare de sănătate bună au făcut băi zilnice timp de 12 minute pe o durată de șapte zile. Sulfatul de magneziu a fost adăugat în băi și agitat la soluție înainte de intrare. Nivelurile de sânge de magneziu și probele de urină au fost măsurate în studiu, printr-o metodă fotometrică.

       Rezultatele studiului au raportat modificări ale nivelului de magneziu din sânge înainte și după perioada de testare. Nivelurile de sânge au arătat o creștere medie de 10 ppm / ml după o zi de baie și 36,3 ppm / ml după șapte zile, ceea ce indică o creștere a concentrației de magneziu din sânge după înmuierea prelungită.

      Studiul Dr. Waring a precizat ca soluțiile de magneziu pot produce efecte în concordanță cu saturația absorbtiei prin piele.

     Studiul a concluzionat că scăldarea de 2-3 ori pe săptămână într-o soluție de 1% de săruri de baie de magneziu ar duce la beneficii pentru sănătate legate de o creștere a nivelului de magneziu.

 

•  Sugestie de folosire a clorurii de magneziu pentru baie

 

  Terapia transdermică cu magneziu este ideală pentru gestionarea durerii. Combinația de căldură și clorură de magnezium imbunatateste circulația și accelereaza eliminarea toxinelor.

  Efectul terapeutic al băilor de magneziu este de a reduce inflamația din mușchi și articulații. Clorura de magneziu, atunci când este aplicată direct pe piele, este absorbită transdermic și are un efect aproape imediat asupra durerii.

 

 Ce modalitate mai bună de a reduce sau elimina durerea, prin simpla folosire a unei băi terapeutice sau a substanței cu clorură de magneziu sub formă lichidă direct pe piele sau zona afectată a corpului? De la durerile produse de leziuni ale sportivilor până la dureri de spate și sciatică, dureri de cap, durerea din sindromul  picioarelor neliniștite, dureri artritice și aproape orice afecțiune dureroasă imaginabilă, vor beneficia, dupa toate probabilitățile, de avantajele medicamentelor aplicate topic.

 Imbaierea in apa cu magneziu oferă un mijloc extrem de eficient, dar calmant, de absorbție a magneziului, cu avantajul de neegalat al unei băi imersive,a intregului corp complet sau cu o îmbibare comodă a picioarelor.

• Se dizolvă 15-45 grame (sau mai multe, dacă se dorește) de fulgi de magneziu într-un recipient cu apa caldă sau pana la 2 kg pentru baie cu cadă complet plina și se înmoaie timp de 30 de minute sau mai mult.
• Temperatura apei trebuie să fie caldă, dar nu fierbinte. Apa fierbinte face ca pielea să se elimine, mai degrabă decât să se absoarbă.

 

Apa de mare are un conținut de 1300 mg magneziu / l magneziu.

In cazul unei imbaieri, doza recomandata trebuie să fie adusă undeva între 1500 și 5000 mg / l magneziu (de 1 până la 4 ori mai mare decât concentrația mării).

Marea Moartă și alte lacuri sărate au o concentrație de până la 40.000 mg / l magneziu, iar oamenii se scaldă în fiecare zi în aceste ape.

 

 

 

• Cititi si : Ai deficit de magneziu? 10 lucruri pe care trebuie sa le stii despre asta

 

 Surse : 

www.ancient mineral.com

www saltlaboratory.com

Legături periculoase între vaccinurile COVID și CANCER – Sistemul imunitar natural este afectat de vaccinurile experimentale 02/01/2022 12:17 de Szőke Mária

https://informatialibera.ro/legaturi-periculoase-intre-vaccinurile-covid-si-cancer-sistemul-imunitar-natural-este-afectat-de-vaccinurile-experimentale/?fbclid=IwAR24hotofFudRlWSAFaE5ya-PmRHC8bWnTzkX5357IDEzjxbOWuJIUIXZmo 

 

Legături periculoase între vaccinurile COVID și CANCER – Sistemul imunitar natural este afectat de vaccinurile experimentale

02/01/2022 12:17 de Szőke Mária Vizualizări: 256

Un medic cinstit vorbește: Sistemul imunitar natural / înnăscut este afectat de vaccinurile experimentale.

Legături periculoase între vaccinurile COVID și CANCER.

 

 

Numărul bolnavilor de cancer a crescut îngrijorător, nu numai în România și nu numai din lipsa tratamentului adecvat provocată de Protocoalele lui Arafat. Realizatorul american de emisiuni pe teme etice și medicale Del Mattew Bigtree, laureat Emmy pe vremea când lucra ca producător pentru CBS, a stat de vorbă în septembrie 2021 cu o avertizoare publică, asistenta medicală Deborah Conrad, care a dezvăluit că din spitalul în care lucra nu se raportau către sistemul oficial VAERS reacțiile adverse și decesele din urma vaccinurilor Covid, inclusiv apariția unor forme de cancer la cei vaccinați (AUDIO AICI – VIDEO AICI). Această dezvăluire l-a făcut pe jurnalistul american să abordeze subiectul în emisiunile sale The Highwire cu Dr. Ryan Cole, de la o clinică specializată din Idaho, care raportase deja la rândul său apariția cancerelor la persoane inocluate cu serurile experimentale. „De la 1 ianuarie 2021, în laborator, văd o creștere de 20 de ori mai mare a cancerelor endometriale față de ceea ce vedeam anual”, a raportat dr. Cole într-un clip video distribuit pe Twitter.

O cititoare  a ActiveNews ne-a furnizat pentru Dvs transcrierea și fimarea subtitrată în limba română a întregii emisiuni (video mai sus, text mai jos).

Discuția celor doi se întemeiază și pe un studiu preprint din mai 2021, publicat pe platforma de specialitate MedRxiv, la care constatăm că au participat și doi medici infecționiști români, din Olanda, în care se afirmă, între altele, că „se cunoaște puțin despre efectele ample ale noii clase de vaccinuri ARNm, în special dacă acestea au efecte combinate asupra răspunsurilor imune înnăscute și adaptive” și că s-au constat modificări ale răspunsului celulelor imune înnăscute după vaccinarea cu produsul Pfizer/BioNTech. „În concluzie – se afirmă în studiu -, vaccinul ARNm BNT162b2 induce o reprogramare funcțională complexă a răspunsurilor imune înnăscute, care ar trebui luată în considerare în dezvoltarea și utilizarea acestei noi clase de vaccinuri”.

Dr. Ryan anticipează ce s-a întâmplat ulterior cu el după această emisiune – și ceea ce ni se întâmplă și nouă din partea diverșilor idioți utili -, la pătrat față de ceea ce relata atunci: „[Acum] Totul trebuie sa se rezume la: „Parerea comuna este, recomandarile sunt.” Zambesc intotdeauna si spun, citandu-l pe generalul George Patton: „Daca toti gandesc la fel, atunci cineva nu gandeste.” Abilitatea de a pune intrebari, de a purta un dialog, de a formula ipoteze, de a avea dreptate, de a gresi, toate acestea sunt stiinta adevarata. Dar sa bati toba numai cu un anumit discurs si sa nu-l poti pune la indoiala… Ei spun:” informatii gresite, informatii false”. Am fost atacat  verbal doar pentru ca am prezentat un alt punct de vedere. In trecut as fi putut sa pun orice intrebare, cineva ar fi spus: „E o intrebare prosteasca.” sau „E o intrebare buna.” sau „o intrebare interesanta” sau „o intrebare care nu ma intereseaza.” Nimanui nu i-ar fi pasat.

Din cauza acestui monopol consensual care ignora stiinta si chiar si pe cei cu cariera stiintifica, apare o amenintare la adresa profesiei. Oamenii cauta informatii despre pregatirea si credentialele profesionale incercand sa te discrediteze, cand tot ceea ce incerci sa faci este sa aduci oamenii impreuna si sa le spui: „Sa ne uitam la mai mult de o singura teorie. Sa ne strangem impreuna. Daca ai o parere diferita este minunat, haideti sa strangem date si informatii impreuna, sa fim impreuna oameni de stiinta, sa gasim impreuna raspunsuri in folosul umanitatii si al pacientilor. Haideti sa nu facem rau. Daca este ceva daunator, sa-l oprim. Daca sunt avantaje, sa le gasim.” Dar sa fii pus la indoiala si atacat constant pentru ca tot ceea vrei este sa ajuti umanitatea, e un sentiment ciudat in vremurile prezente. ”

„Să ascultăm de știință!”, este îndemnul cel mai potrivit. Da, dar de care știință, de „știința” Frontului Unic Vaccinist sau de știința inteligențelor care gândesc și vorbesc liber?

 

SUPRIMAREA SISTEMULUI IMUNITAR NATURAL/ÎNNĂSCUT DUPĂ VACCIN

„Unul dintre aspectele dificile pe care am incercat sa-l lamuresc tine de cat de multi oncologi, doctori care trateaza cancerele, discuta despre aparitia acestui extrem de bizar fenomen care este in derulare.

Acest subiect a aparut saptamana trecuta cand discutam cu avertizoarea de integritate Deborah Cnrad. Dansa a adus in discutie acest subiect si iata despre ce este vorba, ca sa va aduceti aminte:

-Am discutat cu cativa oncologi care nu inteleg ce anume se intampla cu atat de multi pacienti aflati in remisie, la care se produc recaderi canceroase „peste noapte”.Unul dintre doctori a facut legatura si a intrebat intr-un sfarsit: „V-ati vaccinat?” Si acum incep sa intrebe: „V-ati vaccinat?”, pentru ca e in crestere numarul lor, incepe sa arate rau.

Toate aceste cazuri se inmultesc rapid. Unul dintre aspectele pe care am remarcat ca l-ai declarat este ca ai constatat o crestere a numarului de pacienti cu cancer.

– Asa este!

– Ce anume determina acest lucru, este atat de grav?

– Chiar asa este! Unul dintre  pacientii initiali pe care i-am analizat a fost cineva la care cancerul a revenit dupa remisie si a determinat decesul rapid al individului inainte ca pacientul sa poata fi tratat. Si acest lucru s-a intamplat  in multe situatii, este evident, si nu doar mie ci si colegilor de la Boiron College. Am discutat cu unul dintre oncologii nostri despre acest pacient si a fost de acord ca exista o posibila legatura (cu vaccinarea).Am vazut de asemenea noi cancere aparute de nicaieri, lucruri foarte ciudate, tumori de organe solide pe care nu apucam sa le biopsiem inainte ca acestea sa omoare pacientul.

Este evident vorba despre o relatare personala la fel ca si a celor zece doctori si oncologi cu care am discutat si care spun aceleasi lucruri, dar acestea sunt semnale de alarma, este evident ca anumiti oameni spun ca se intampla ceva neobisnuit.Intrebarea aici la Highwire este: „Putem pune in evidenta un mecanism?”

Continuam sa cautam, este ceva ce urmarim, sunt multe relatari analizate  in mod constant, dar nu vreau sa prezint informatii gresite.Uneori va prezentam teorii si lasam oamenii de stiinta sa discute despre ele.Ceea ce vreau sa spun este ce anume vom face acum deoarece sunt atat de multe informatii noi,sunt atat de multe lucruri pe care nu le cunoastem, asa cum observam din intrunirile FDA.

Sunt doctori care declara ca si-ar dori sa existe studii ample in urma carora sa apara concluzii definitive.Toti ne-am dori acest lucru. Dar cand semnalele de alarma continua sa apara, suntem nevoiti sa presupunem si sa ne gandim: „Ar trebui sa o luam mai incet,  ar trebui sa ne concentram asupra problemei, ar  trebui sa lasam stiinta sa-si faca treaba.”

A aparut un articol foarte interesant care poate, cred ca poate  sa arunce o lumina asupra mecanismului prin care acest vaccin ar putea determina aparitia cancerelor in numar mai mare.Nu stiu dar vreau sa va prezint acest aspect  deoarece exista oameni de stiinta si doctori carora vreau sa le impartasesc aceste informatii in ideea ca poate vor trezi in mintea lor intrebari pe care sa le analizeze.

Acesta este:”‘Stabilizarea codului”, articol aparut in publicatia Column din Marea Britanie si semnat de dr. Myke Williams. In 2005, doctorii Weissman si Kariko au descoperit o modalitate de a proteja ARN-ul mesager strain, de sistemul imunitar al corpului. Aceasta „piatra de hotar” in stiinta va fi cheia dezvoltarii vaccinurilor ARN mesager in 2020. Retineti. Au descoperit o cale pentru a proteja ARN-ul mesager strain de sistemul imunitar al corpului.Pe scurt, eu asa inteleg: daca introduci ARN mesager strain, de la orice animal sau orice ar fi, corpul tau sesizeaza imediat inamicul si il inlatura. Au incercat sa-si dea seama cum il pot introduce in corp asa incat sa treaca de sistemul imunitar,sa intre in celule si sa le transforme in mici fabrici de virusi. Acesta era  scopul si erau impiedicati de oameni care au un sistem imunitar  atat de bine pus la punct.Cum sa trecem de el?

Acesti doi doctori despre care am vorbit, au primit Premiul Nobel pentru cercetarea lor referitoare la  pacalirea sistemului imunitar.

Stiu ca suna ca o idee buna pentru anumiti oameni dar pentru noi, cei prin creierul carora mai circula inca sange, s-ar putea sa nu sune atat de bine.

Permiteti-mi sa mergem mai departe pentru ca acest articol clarifica foarte bine problema.Cheia descoperirii consta in modificarea nucleotidului Uridina din codul ARN, obtinandu-se ocolirea raspunsului imun nespecific (innascut), in fapt anulandu-l. „O, ce bine!” Sunt implicati receptorii TLR (Toll-like receptors), am vorbit anterior despre ei.

Aveti incredere, daca sunteti inca nefamiliarizati cu aceasta emisiune, vom clarifica imediat  lucrurile cat de mult putem.

Descoperirea a fost folosita in tehnologia ARN mesager utilizata la producerea vaccinurilor covid. Pentru ca ARN-ul mesager strain sa poata intra in celule fara sa fie distrus, mai jos este prezentat codul ARN-ului din vaccinul Pfizer in care se observa modificarea nucleotidului uridina, evidentiata prin inlocuirea notatiei U folosita in mod curent, cu notatia  Psi. Mai exact, fiecare uridina U a fost inlocuita cu Psi care reprezinta 1metil-3pseudouridina. Cred ca am pronuntat corect.

Cred ca avem o schema, dati-mi imaginea care arata exact ce vreau sa spun. Au prelucrat codul virusului, aceasta este varianta continuta in vaccin. Oriunde observati acea mica litera Psi, acel ciudat simbol, ar fi trebuit sa fie un U acolo. Prin inlocuirea lor au reusit sa afecteze receptorii TLR care ar fi cuplat si distrus (ARN-ul mesager) daca ar fi incercat sa intre in celula. In schimb, (moleculele de ARN) pot afecta sistemul imunitar asa incat sa nu mai fie recunoscute. Ceea ce ne duce la intrebarea: la ce se poate ajunge, ar putea sa fie efecte adverse grave? Cum se poate inlatura pur si simplu o componenta din ARN-ul mesager? Se intampla astfel datorita afectarii receptorilor TLR.

Este vorba despre o cercetare care a obtinut Premiul Nobel in 2011.

Inainte de 2011 nici nu auzisem de receptorii TLR  dar stiinta evolueaza constant, se modifica, nimic nu este fixat definitiv. Descoperirea receptorilor TLR este una de anvergura: semnalul de alarma din partea sistemului imun nespecific. Retineti: receptorii TLR sunt semnalele de alarma ale sistemului imun nespecific: TLR 3, TLR 7, TLR8. Se comporta ca niste centrii al caror rol este sa recunoasca invadatorii straini dupa forma sau modelul lor.

Sa prezentam materialul video. Avem un material in care putem chiar observa acest lucru. Aceasta este o celula killer si observati acele mici puncte rosii? Acelea sunt receptorii TLR si observati, cerceteaza celulele canceroase. Si apoi le recunosc si acum vedeti cum celula killer incepe sa inglobeze celula canceroasa. In acest fel functioneaza (receptorii). Se observa cum o studiaza, o ataca, o prinde, uneori chiar injecteaza o otrava in celula, otrava care omoara celula care nu este dorita in corp.

Va imaginati oprirea acestor mici receptori care de fapt fac toata treaba, sunt acolo de secole, inchiderea lor pentru ca noi sa strecuram un vaccin in dumneavoastra. S-ar putea sa nu fie o idee asa de buna. Nu ma credeti pe cuvant, nu sunt sigur ca am inteles pe deplin acest concept, motiv pentru care apelez la profesionistii in care am incredere, oameni care, cred eu ca au inteles mai bine aceste lucruri si din acest motiv am apelat la doctorul Ryan Cole care este medic patolog si care studiaza exact aceste aspecte, studiaza cancerele, studiaza bolile si ce anume ar putea sa le produca.

Sunt onorat si este placerea mea sa-l aducem din nou pe doctorul Ryan Cole, aici, la Highwire.

– Domnule doctor Cole, va multumesc in primul rand pentru ca v-ati facut timp astazi ca sa veniti alaturi de noi.

– Sa fii sigur, Del, ca e minunat sa fiu din nou cu voi, apreciez oportunitatea de a va impartasi ce anume am de spus.

– Am citit in acest articol despre receptorii TLR. Am auzit de asemenea diverse lucruri despre CD8. Este acest articol pe care ti l-am trimis absurd ca si concept sau crezi ca este posibil sa mai fie ceva aici?

– Nu, este foarte important deoarece exista un studiu care provine din Olanda  si care urmareste ce se intampla cu acesti receptori dupa vaccinarea Pfizer. Acesta este. Si in acel articol, la final, concluziile sunt ingrijoratoare, acestea fiind: „Vaccinul induce reprogramari functionale complexe ale raspunsului imun nespecific.” Sistemul imun nespecific este un echilibru intre celulele T,  macrofagele care sunt un fel de Pacman, celulele dendritice. Exista o relatie stransa intre toate aceste celule. Exista de asemenea si celule supresoare derivate mieloide.

Toate aceste componente diferite ale sistemului imunitar sunt in relatie unele cu altele. Receptorii sunt fie crescuti in numar, fie diminuati,  in functie de tipul de semnal transmis si sunt raspunzatori de producerea de citokine care ajuta la atacarea tumorilor si de interferenta dintre diferite molecule, etc. Nu sunt esentiali numai in raspunsul antiviral ci si in raspunsul antitumoral.

Cand vezi o lucrare despre supresia receptorilor TLR 3, 7 si 8: 7 si 8 sunt esentiali in controlul exercitat asupra virusurilor. Acestia sunt niste mici receptori de membrana, 7 si 8 sunt in interiorul celulei ,in ceea ce se numesc endozomi. Cand sunt prezenti intr-o proportie corespunzatoare si sunt activi,transmit celulelor tale: – „Uite un virus, moduleaza-ti activitatea, vom lupta impotriva lui”. Ceea ce gasim in studiile importante GEMA post vaccinare  Moderna sunt focarele multiple de herpes zoster. Ceea ce observam in cazul tuturor vaccinurilor este suprimarea receptorilor 7 si 8 si reactivarea virusului varicelo-zosterian si a altor virusuri.

– Pentru ca oamenii sa inteleaga, herpesul Zoster, Zona-Zoster, virusul varicelei, sunt toate din aceeasi familie si observam o recurenta a lor dupa vaccinare. In concluzie ,unul din efectele secundare postvaccinale ar putea fi reactivarea herpesului Zoster si intrebarea este de ce. Nu cred ca herpesul Zoster este in vaccin.

– Nu este.

– Trebuie sa aiba legatura, asa cum stim ,cu faptul ca virusul este intr-o stare de latenta in multe organisme. Virusul varicei poate ramane( in organism) reactivandu-se intr-un moment ulterior al vietii tale dar cand faci varicela in copilarie , nicidata nu faci  Zona Zoster. Dar acum, ca urmare a vaccinarii, Zona Zoster apare la tot mai multi oameni. Este in mod clar o recurenta a ceva ce a fost intr-o stare latenta, deci, care este motivul pentru care, un vaccin permite unui virus care este intr-o stare de latenta, sa devina activ si sa cauzeze probleme? Despre acest aspect este intrebarea.

– Aceasta intrebare isi gaseste raspunsul in faptul ca exista o proportie optima in toate, in viata si in echilibrul ei: atat cat trebuie, nu mai mult, nu mai putin.

– Ok.

– Acesti receptori sunt exprimati  in cantitatea potrivita pentru a transmite virusului latent: „Ramai inactiv!”. Dar virusul este oportunist, daca ceva nu este in proportia corespunzatoare, virusul spune: „Nu e nici un paznic la usa, nimeni nu ma verifica, pot sa ma trezesc din nou.” Este exact ceea ce observam. Ceea ce vedem in studiile prezentate este ca, dupa vaccinare, apare o scadere semnificativa a acestor receptori TLR 7 si 8 asa incat virusii se reactiveaza.

Este extrem de important si toate acestea duc la intrebari legate de toate aceste relatari ale oncologilor din diferite zone ale tarii si din lume.

Am primit o foarte interesanta scrisoare de la un medic de familie care este in Irlanda de patruzeci de ani. Isi cunoaste comunitatea, isi cunoaste pacientii si mi-a spus: „Multi dintre pacientii mei s-au vaccinat, altii nu.” Dar in categoria celor care s-au vaccinat, a enumerat o lista cu cancerele pe care le-a observat intr-o perioada de sase saptamani, lista pe care nu a pus-o in evidenta niciodata intr-o cariera de patruzeci de ani. S-a intrebat: ce anume ar putea cauza asa ceva?

I-am trimis acel studiu cu mecanismul potential pentru ca receptorii TLR 4 sunt esentiali in reprimarea cancerelor.

Discutam cu epidemiologul de renume mondial Harvey Risch si mi-a spus:

„Dupa o vaccinare, trec de obicei doi pana la cinci ani pana apar aceste semnale.” Si i-am raspuns: „De obicei asa ar fi, dar cand avem ceva ce nu am mai facut pana acum, si care deprima brusc unul din receptorii care sunt responsabili de tinerea cancerului sub control, este o buna explicatie pentru activarea brusca a ceva ce era adormit.”

Pe parcursul intregii zile, celulele noastre lupta impotriva mutatiilor si a altor celule. Observa mutatiile si incearca sa distruga acele celule.

Daca numarul receptorilor este micsorat, atunci toate acele molecule din interiorul celulei  nu mai pot lupta deoarece semnalele au fost blocate  si au fost afectate citokinele care ataca celulele atipice.

Observam semnale precoce.Ne ingrijoreaza si vrem sa analizam la microscop aceasta multitudine de tumori din ultimele cateva saptamani. Ce fac cu toate acestea? Ma uit la proportia de celule T helper, celule T killer CD8 si vom face la fel si pentru toti receptorii TLR deoarece la unii dintre acesti pacienti au debutat cancere inexplicabile, la varste neobisnuite, cancere solide si foarte agresive comparativ cu ceea ce eram obisnuiti sa observam in laborator. Pot sa trag o concluzie majora din toate aceste observatii? Cu siguranta ca nu. De aceea sunt bucuros ca m-ai lasat sa va impartasesc aceste observatii deoarece aceasta cercetare se poate face in multe laboratoare si guvernul finanteaza cercetarea stiintifica. Apar semnale in intreaga tara, multi oameni vorbesc despre asta. Observam ca mecanismul a fost prezentat ca o ipoteza si este posibil in ceea ce vedem clinic si patologic. Este necesar ca multe laboratoare sa lucreze impreuna si sa inceapa sa studieze acest tipar deoarece exista o corelatie intre acesti receptori si observatiile facute.Sunt ingrijorat, fac cercetarea aici. Am suficienta experienta statistica provenind dintr-un singur laborator? Nu. Voi discuta in curand  cu trei patologi germani  care au observat semnale similare. Vor lucra si ei la acest studiu. Un alt coleg din Dallas va lucra si el.

 

Incercam sa aducem mai multi doctori impreuna  pentru a face aceasta cercetare pentru ca am observat ca ceea ce au prezentat in acel studiu si ceea ce am pus noi aici in evidenta, sunt doua situatii similare.

Este un semnal de alarma.

– Este un semnal de alarma urias si ma gandesc la oamenii simpli. Intr-un anume fel, aproape ca ma gandesc ca un om simplu este mai intelept decat un om de stiinta si nu vreau sa insult pe nimeni dar daca ii spun prietenului meu care lucreaza in costructii sau oriunde altundeva, sau prietenilor mei din toata tara care au mers la facultate: „Pentru a produce un vaccin care  sa functioneze, ceea ce au facut a fost sa inchida receptorii sistemului imunitar pentru a nu recunoaste inamicii.”, mi-ar raspunde: „Suna ingrijorator de prostesc.”

Am crezut ca vaccinul este conceput sa stimuleze sistemul imunitar si in schimb, ceea ce au facut a fost sa deregleze sistemul imunitar, sa-l blocheze asa incat acesta sa aiba dificultati in recunoasterea anumitor patogeni care fie ca sunt deja in noi, ca in cazul herpesului, fie ca  vin din exterior.

Cum e posibil ca stiinta sa fie atat de ingusta la minte si oarba incat suntem gata sa acordam Premiul Nobel cuiva care a dezvoltat o tehnologie care, daca se dovedeste a fi adevarata, ar putea ucide milioane de oameni si totusi nimeni nu vorbeste despre asta?  Ar fi trebuit ca acesta sa fie primul gand. Aveti o explicatie pentru aceasta situatie?

– Nu, dar de aceea, in mod normal, un vaccin are nevoie de cinci pana la zece ani pentru a se putea culege aceste semnale. De aceea nu impingem lucrurile inainte asa de repede fara a avea datele stranse si fara a strange informatii despre potentialele efecte adverse si mecanismele lor.

Raspunsul sincer este: „Nu stim deocamdata pentru ca nu avem suficiente date pana in acest moment.”

Avem cu siguranta semnalele precoce , mecanismele, detalierea studiilor si trebuie sa ne uitam la toti cei care prezentau forme stabile de cancer care s-au exacerbat. Trebuie sa ne uitam la fiecare caz in parte, sa studiem toti receptorii acestor persoane si sa-i comparam cu cei din tumorile de dinainte de pandemie, din 2018, sa urmarim aceeasi markeri si sa observam diferentele de proportie pentru ca exista metodologie stiintifica si asa ar trebui sa actionam vis-a-vis de orice aspect in acest an. In schimb, impingem lucrurile inainte fara a face cercetare sau chiar si fara a avea dorinta de a pune intrebari. Am fost criticat pentru ca am spus aceste lucruri dar imi provoc colegii sa puna intrebari,sa gandeasca critic si sa spuna: „Daca ceva nu pare a merge bine, uita-te cu atentie”. Nu pot explica de ce apreciem ceva ce are potentialul de a fi daunator. Nu spun ca exista un motiv,  spun ca avem semnalul de alarma si acest lucru necesita cu siguranta o ampla cercetare.

– Este cu adevarat alarmant si trebuie sa va multumesc pentru ca exista doctori asemenea dumneavoastra. Este incredibil ca va asumati acest risc pentru a va face datoria si, ca sa fiu sincer, nu ar fi trebuit sa fiti pusi in aceasta situatie. Nu ar fi trebuit sa vedem oncologi si patologi  nevoiti sa investigheze acest aspect pentru ca ar fi trebuit sa existe o cercetare controlata.Ar fi trebuit sa avem oameni de stiinta special pentru  aceasta investigatie, care sa fie finantati si platiti de stat pentru ca se pare ca avem un numar mare de cancere. Ar fi trebuit sa avem un grup consistent placebo de control pentru ca asa puteam spune: „Stim ca situatia e mai rea decat la grupul de control pentru ca ne uitam la numere.” Sunt  sigur ca stiti. In realitate am inlaturat aceasta cercetare pentru ca din momentul in care si-au obtinut autorizatia de urgenta, Pfizer si Moderna au venit cu aceasta smecherie  si au spus: „Nu este etic sa pastram un grup de control  acum ca vaccinul este disponibil tuturor in lume.”

Acum am transformat lumea intr-un grup de testare si este vorba totusi despre un virus printre alti virusi, in cazul caruia se exagereaza urmarile posibile.Nu putem spune cu siguranta. Inca o data, ceva ce este de inteles chiar si pentru un om obisnuit, este ca blocarea sistemului imunitar astfel incat sa nu  mai poata lupta impotriva cancerelor si bolilor in maniera in care a fost construit  sa o faca, pare ca poate avea efecte daunatoare.

Iata-va sfatuindu-va cu alti doctori din lume, care sunt la fel de ingrijorati.

– Corect. Si toti vedem aceste semnale precoce. Cand se trage un semnal precoce de alarma, ceea ce se asteapta de la comunitatea stiintifica este sa nu existe un conflict deschis si sa nu fie neintelegatori unii cu altii.

Stiinta este neutra, stiinta este apolitica, stiinta este stiinta si trebuie sa  cercetam semnalele si sa urmarim tiparele. Asa lucreaza patologii. Suntem primii care observa tiparele ingrijoratoare. Gandim impreuna, strangem impreuna studiile si facem cercetare. Si daca ceea ce vedem se confirma, adunci am demonstrat, daca nu, atunci am demonstrat contrariul. Folosind metodele stiintifice, trebuie sa fii neutru si sa urmaresti unde te conduc datele. In prezent datele indica un semnal. Toate persoanele pe care le-ati intervievat si cei care au astfel de pacienti declara ca ceva nu este in regula. Partea buna in a fi un patolog „neascultator” este ca ne putem uita la toate acestea si putem spune: „Iata explicatia.” Asa ca asta incerc sa fac impreuna cu colegii mei ca sa putem spune: „Da, acest mecanism se confirma in toate aceste rezultate.”

Si daca este asa, trebuie sa fim foarte precauti in ceea ce facem inainte de a continua sa impingem (vaccinarea) spre populatia care supravietuieste in proportiile indicate putin mai inainte, deoarece exista o analiza risc-beneficiu si daca riscurile depasesc beneficiile pe mai multe directii, atunci trebuie sa fim prudeti si sa ne retragem(cu vaccinarea).

– Cum este viata pentru oamenii de stiinta si doctorii asemenea dumneavoastra? Peter Doshi, l-am difuzat mai devreme in emisiune, in timpul discutiilor FDA despre dozele suplimentare, a punctat foarte dur. Exista o politica in care declaratiile sustinute duc la sanctionarea, poate chiar la pierderea dreptului de libera practica al doctorilor despre care ei spun ca raspandesc informatii false. Mi se pare ca orice informatie cum ca vaccinul ar putea produce vatamari,este inregistrata de Facebook si Tweeter care sunt  in prezent noii prezentatori ai stiintei si ai informatiilor. Cum este pentru dumneavoastra? S-a schimbat ceva pentru ca erati obisnuit sa fiti un studios om de stiinta  intr-o incapere,intr-un laborator, privind la microscop. Nimeni nu va deranja. Puteati sa puneti orice intrebare.

Era libertate acolo. Simtiti acelasi lucru? Pare a fi un sport full contact si esti atacat daca vrei sa chestionezi ceea ce ar fi trebuit sa fie realitati evidente. Se simte aceasta schimbare in stiinta de astazi?

– Cu certitudine! Totul trebuie sa se rezume la: „Parerea comuna este, recomandarile sunt.” Zambesc intotdeauna si spun, citandu-l pe generalul George Patton: „Daca toti gandesc la fel, atunci cineva nu gandeste.”

Abilitatea de a pune intrebari, de a purta un dialog, de a formula ipoteze, de a avea dreptate, de a gresi, toate acestea sunt stiinta adevarata. Dar sa bati toba numai cu un anumit discurs si sa nu-l poti pune la indoiala…

Ei spun:” informatii gresite, informatii false”. Am fost atacat  verbal doar pentru ca am prezentat un alt punct de vedere.

In trecut as fi putut sa pun orice intrebare, cineva ar fi spus: „E o intrebare prosteasca.” sau „E o intrebare buna.” sau „o intrebare interesanta” sau „o intrebare care nu ma intereseaza.” Nimanui nu i-ar fi pasat.

Din cauza acestui monopol consensual care ignora stiinta si chiar si pe cei cu cariera stiintifica, apare o amenintare la adresa profesiei. Oamenii cauta informatii despre pregatirea si credentialele profesionale incercand sa te discrediteze, cand tot ceea ce incerci sa faci este sa aduci oamenii impreuna si sa le spui: „Sa ne uitam la mai mult de o singura teorie. Sa ne strangem impreuna. Daca ai o parere diferita este minunat, haideti sa strangem date si informatii impreuna, sa fim impreuna oameni de stiinta, sa gasim impreuna raspunsuri in folosul umanitatii si al pacientilor. Haideti sa nu facem rau. Daca este ceva daunator, sa-l oprim. Daca sunt avantaje, sa le gasim.” Dar sa fii pus la indoiala si atacat constant pentru ca tot ceea vrei este sa ajuti umanitatea, e un sentiment ciudat in vremurile prezente.

– Slava Domnului ca sunteti indraznet si curajos nu numai ca sa continuati sa lucrati dar sa si vorbiti despre asta. Va suntem atat de recunoscatori dumneavoastra precum si multor altor oameni de stiinta asemenea dumneavoastra. Cred ca doar vazand studiile expuse ar trebui sa incepem sa fim mai vocali, altfel am putea sa ne punem specia in pericol.

Fie ca acest vaccin se dovedeste sau nu a fi periculos datorita oricarui argument cu care stiinta ne arata ca ar putea fi, aceasta abordare privind viitoarele medicamente si vaccinuri nu poate fi acceptata. Nu putem accepta un viitor in care nu se face o cercetare asupra sigurantei si la doar cateva saptamani dupa cea de-a doua doza se cere autorizatie de urgenta si ca atare se inlatura intregul grup de control. Daca acest vaccin nu ne inlatura din randul speciilor, cu siguranta ca aceasta abordare referitoare la viitoarele medicamente si vaccinuri va duce pana la urma la savarsirea unei greseli suficient de mari pentru a produce daune incredibile.

Vreau sa va multumesc pentru ca reprezentati stiinta deoarece sunt de parere ca atunci cand auzim: „Urmeaza stiinta”, asa actionam noi aici la Highwire. Cred ca ceea ce se intampla la CNN, NBC legat de ce aud de la Tony Fauci,este mai mult o religie de stat in care esti obligat sa te supui, trebuie sa-i crezi pe cuvant, trebuie sa ai incredere in ceea ce declara. Nu ar trebui sa avem incredere, ar trebui sa poata fi demonstrabil, ar trebui sa fiti capabili sa-mi aratati probele si dovezile si ar trebui sa fiti capabili de provocare si sa induceti acea provocare. Toate acestea ar trebui sa faca parte din firescul datoriei voastre. Este ca la un meci de tenis: „Arunca, asta este teoria mea, incearca sa o demontezi, arata-mi. Ce anume pierd din vedere?”

– Prezinta-mi datele, despre asta este vorba, este o invitatie catre colegii mei, prieteni sau adversari, colegi sau nu. Colaborez cu toata lumea. Haideti sa ne strangem impreuna ca sa putem studia in folosul umanitatii.

Va multumesc, sper sa ne tineti la curent cu ce anume descoperiti in cercetarea dumneavoatra. Vreau sa aflu ce au de spus ceilalti oameni de stiinta. Este foarte ingrijorator. Atat de multi dintre noi avem oameni dragi noua care sunt in stadii de remisie (a cancerului) si auzim atatea relatari despre ei, referitoare la faptul ca, imediat dupa vaccinare, ies din remisie si  (dezvolta) cancere ciudate. Evident ca este o problema pe termen lung. Poate afecta rata de mortalitate intr-un mod in care nici macar nu suntem constienti. Desigur ca stim ca perioada de testare (a vaccinului) nu a fost suficient de lunga pentru a determina daca poti sau nu sa spui ca este sigur pe termen lung. Continuati cu treba buna pe care o faceti.Va multumim ca ne-ati adus clarificari in aceasta discutie plina de amanunte. Dar cred ca este foarte importanta.

Imunitatea la cei cu sange pur si la transhumani

 

Booooommmmm

Guvernul Marii Britanii admite că vaccinurile au afectat sistemul imunitar natural al celor dublu vaccinați. Guvernul Marii Britanii a recunoscut că, după o vaccinare dublă, nu se va mai putea dobândi niciodată imunitate naturală completă la variantele de Covid - sau eventual orice alt virus. Deci haideți să vedem cum începe pandemia „adevărată”! În Raportul său de supraveghere a vaccinului COVID-19 din Săptămâna 42, Autoritatea de Sănătate din Regatul Unit admite la pagina 23 că „nivelurile de anticorpi N par să fie mai scăzute la persoanele care se infectează după două doze de vaccin”. Continuă spunând că această scădere a anticorpilor este practic permanentă. Ce inseamna asta? Știm că vaccinurile nu previn infectarea sau transmiterea virusului (de fapt, raportul arată în altă parte că adulții vaccinați sunt acum infectați mult mai des decât cei care nu sunt). Britanicii descoperă acum că vaccinul afectează capacitatea organismului de a produce anticorpi nu numai împotriva proteinei spike, ci și împotriva altor părți ale virusului după infecție. În special, persoanele vaccinate nu par să producă anticorpi împotriva proteinei nucleocapsidelor, învelișul virusului, care este o parte crucială a răspunsului la persoanele nevaccinate. Pe termen lung, cei vaccinați sunt mult mai sensibili la posibile mutații ale proteinei spike, chiar dacă au fost deja infectați și au fost vindecați o dată sau de mai multe ori. Persoanele nevaccinate, pe de altă parte, vor dobândi imunitate permanentă, dacă nu permanentă, împotriva tuturor tulpinilor de presupus virus după ce s-au infectat în mod natural cu acesta chiar și o dată.

Primele companii de asigurări se retrag pentru că se confruntă cu un val uriaș de pagube.

 

https: //assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf 

NU INJECTA COPILUL! Vaxxinul cu nanoferitina

 

 https://www.facebook.com/1128617954/videos/279053577611572/

https://fb.watch/a3QClCcQNT/ 

 

 

 

 https://rumble.com/embed/vnk00z/?pub=4&fbclid=IwAR0pNb7xyZQAg_jtQnoRBgba4qKskZmvBNWUa6OcoEPbhtVNUdYup3wPqE4

 

 https://informatialibera.ro/o-pandemie-de-minciuni-a-declarat-un-fost-expert-oms-in-pandemie-astrid-stuckelberger/?fbclid=IwAR1S969DL26lIN0pJqWJbp750yavOV-4uiaDZOxCMmbAhcND-EyfWQ2EvZU

 

Astrid Stuckelberger are 30 de ani de experiență ca cercetător. În anii 2009-13, ea a fost afiliată la OMS, având ca specialitate pandemiile. A publicat 180 de publicații și 12 cărți.

“Nu sunt o alarmistă, vreau doar să explic prin știință, minciunile, corupția, propaganda… Și despre răul provocat de vaccinuri. Pentru că sunt un expert în sănătate publică și știință”.

Într-un interviu acordat unei reviste norvegiene, Stuckelberger a spus că este cea mai îngrijorată pentru că injectările nu sunt vaccinuri, „ci un experiment biotehnologic, sintetic”.

Deoarece conține modificări genetice, cum ar fi OMG-uri (organisme modificate genetic), oamenii ar fi trebuit să fie informați despre conținutul vaccinului.

„Lucrul periculos despre vaccin este că declanșează infecția. Nu cred că proteina spike este problema, ci vaccinul conține grafen. Este mortal și acum avem statistici. Noi știm. “

Stuckelberger a subliniat, de asemenea, că „OMS nu este aceeași organizație ca înainte”. A fost o schimbare în 2016, a explicat ea.

„A fost special: organizații precum GAVI – Alianța Globală pentru Imunizare prin Vaccin condusă de Bill Gates – au venit la OMS în 2006 cu finanțare. De atunci, OMS s-a dezvoltat într-un nou tip de organizație internațională. GAVI a câștigat din ce în ce mai multă influență, și imunitate totală, mai mult decât diplomații din ONU. GAVI poate face exact ce vor, poliția nu poate face nimic.”

OMS a fost supusă unui audit în 2014 și, după aceea, a devenit mai mult ca o companie cu țări ca subsidiare.

„Când am lucrat cu relațiile internaționale în cadrul OMS în 2013, am văzut că GAVI e prezentă din ce în ce mai mult. GAVI a prezentat un plan global de acțiune pentru vaccinare 2012-2020. Adică opt ani în care GAVI a avut totul în mână. Bill Gates s-a ocupat de vaccinare, el a preluat-o.”

OMS deține o putere enormă asupra țărilor, a spus ea.

„Înainte, toate țările erau libere. Dar acum, când fac interviuri în întreaga lume, văd că fiecare țară face parte dintr-o „companie OMS”. OMS nu mai este o organizație democratică, precum ONU. Diferitele guverne formează baza „întreprinderii”. În mod logic, este de acord cu ceea ce se întâmplă acum, deoarece „companiile” vor bani, afaceri și să controleze oamenii. E ca sclavia. Impozitele pe care le plătim, ele merg către guvernele care sunt supuse „companiei”. În cadrul organizațiilor multinaționale, precum GAVI”.

„GAVI, Banca Mondială și OMS au încheiat un contract numit IFFM: International Facility Finance for Immunization. Țările noastre, oamenii noștri, plătesc OMS, Băncii Mondiale și GAVI pentru a-și desfășura programele de imunizare. Ceea ce înseamnă vaccinarea întregii populații. Când vezi planul de la GAVI, vezi că din 2012 până în 2020 au avut ca obiectiv acest lucru. Dar apoi nu a funcționat, au trebuit să creeze o pandemie.”

Ea a spus că pandemia a fost cu siguranță planificată.

„Poți vedea asta din toate documentele. Toată lumea le poate analiza, sunt în aer liber, chiar în fața ochilor noștri.”

Ea a subliniat cercetările efectuate de profesorul John Ioannidis de la Universitatea Stanford care arată că mortalitatea în 2020 nu a fost mai mare în comparație cu alți ani.

„Este o minciună și nu o pandemie. OMS acceptă că mortalitatea nu este mai mare, dar nu a declarat că „pandemia” s-a încheiat”, a adăugat ea.

Stuckelberger a spus că nu se vede pe ea însăși ca un denunțător, ci un expert în sănătate publică, medicină și știință. Dar servitorii lui Gates i-au declarat război.

„Universitațile din Geneva și Lausanne mi-au oprit toate cursurile. Sunt judecată, mă atacă. Vor să-mi retragă licența medicală, încearcă să spună că nu sunt competentă, că mint. Acest lucru este valabil pentru toți cercetătorii care spun acest lucru, acum suntem câțiva medici care avertizează despre deces după vaccinare. Este periculos pentru profesioniști să vorbească despre asta.”

Fostul angajat al OMS a râs ironic despre rolul presei în răspândirea minciunilor.

„Media este plătită de „companii” multinaționale. Eu îi numesc pirați internaționali. Și mass-media controlează guvernele. Mass-media trebuie să devină independente, trebuie să ajute populația să obțină informații gratuite.”

O serie de studii și medici au evidențiat că există tratament pentru Covid-19.

Stuckelberger, care locuiește la Geneva, consideră că soluția este să ne întoarcem la viața comunității antice: „Trebuie să organizăm un sistem social paralel. Trebuie să ne întoarcem la „Epoca vikingilor”. A venit în Elveția, multe lucruri aici au acum rădăcini în vremurile vikingilor. Mă gândesc mult la asta – în Norvegia se poate reveni la agricultură.”

Ea crede că vaccinarea trebuie oprită imediat. „Pe motivul conținutului vaccinurilor. După 30 de ani de cercetări, știu că atunci când ai unul, două sau trei studii de caz și observi la microscop, pentru dovezi conceptuale, atunci nu e nevoie să faci mai multe cercetări. Ceea ce vezi la microscop este o dovadă suficientă. Când până la zece experți din întreaga lume văd acelasi lucru la microscop, e suficient.

„În vaccinuri se văd grafen, paraziți, metale… Prin urmare, ar trebui să oprim vaccinarea și să interzicem toate injecțiile. Cei care continuă ar trebui să fie urmăriți penal.”

Potrivit Stuckelberger, ratele de deces și efectele secundare care sunt raportate reprezintă doar 1-10% din realitate. La sfârșitul lunii octombrie, European EudraVigilance a arătat 29 000 de morți, dar un bilanț pesimist ar putea fi de 290 000.

„Acest lucru nu este ușor de știut, pentru că nu se fac autopsiile. Există o mulțime de minciuni și escrocherii în știință și în sisteme. Testul PCR este un exemplu, medicul nu îl poate folosi pentru diagnostic. Medicii sunt plătiți să susțină că decesele se datorează Covid, pe baza PCR care nu funcționează. Foarte des acest lucru se întâmplă fără autopsie. Ei spun că decesul se datorează Covid, chiar și atunci când nu este.”

„Este groaznic că nu se face cercetare clinică, se obține doar informații de la spitale. Este unic în istoria pandemiei că datele nu sunt disponibile. În Statele Unite, sunt raportate 17.000 de decese după vaccinare, inclusiv copii și bebeluși. Nu este etic să continui. Până acum, în Statele Unite, numărul deceselor este de trei ori mai mare decât totalul tuturor vaccinurilor din ultimii 35 de ani. Acestea sunt cifre oficiale, fără cercetare clinică sau validare. Cercetările nu sunt finalizate, dar vaccinarea continuă. Este îngrozitor, cu adevărat criminal.”

„Dar nu a fost o pandemie. A fost o pandemie de PCR, propagandă, propagandă a fricii… Există corupție masivă și conflicte de interese. Știința și mass-media sunt de asemenea corupte, întregul sistem este corupt. Profesioniștii sunt cumpărați cu acțiuni în companiile de vaccinuri. S-au gândit la asta în ultimii 20 de ani. Industria controlează mass-media, medicii… Minciunile vin de la universități care spun „știm știința”. Este unic. Universitățile din Elveția vând Pfizer și Moderna”.

„Oamenii au fost păcăliți. Nu au văzut că a fost propagandă. Și politicile și definițiile s-au schimbat.”

 

 

 

 

 

 

 

 

BORGificarea UMANITĂȚII - Nano-structuri magnetice ce se auto-asamblează descrise într-un document științific

BORGificarea UMANITĂȚII - Nano-structuri magnetice ce se auto-asamblează descrise într-un document științific

 

„Conspirațiile” din jurul Covid-19 devin realitate – Certificatul Certificatul digital, sub piele, pe un microcip (+VIDEO)

https://informatialibera.ro/conspiratiile-din-jurul-covid-19-devin-realitate-certificatul-certificatul-digital-sub-piele-pe-un-microcip-video/?fbclid=IwAR0XjDgfbvM9T6A8CPIOjLE7hNZM2Zsg5BseH_4QB7fnIuKUPfD67MmCEIE 

 

 

 

Proteina Spike suprimă mecanismele de reparare a ADN-ului 01.12.2021

 https://www.imuno-medica.ro/noutati/Proteina-Spike-suprima-mecanismele-de-reparare-a-ADN-ului-49

Proteina Spike suprimă mecanismele de reparare a ADN-ului

în 01.12.2021

Un articol de cercetare publicat în septembrie anul acesta de Multidisciplinary Digital Publishing Institute, a stârnit vii reacții legat de acest subiect, devenind în scurt timp viral. Studiul – intitulat „Proteina Spike a virusului SARS–CoV–2 afectează sistemul de reparare a leziunilor ADN-ului și inhibă recombinarea V(D)J in vitro” și realizat de doi cercetători suedezi în Bioștiințe Moleculare și, respectiv, Microbiologie Clinică și Virologie - demonstrează pe baza experimentelor realizate că proteina Spike a SARS–CoV–2, la fel ca și proteina Spike din vaccinurile anti-COVID, pătrunde în nucleul celulei, supresează motorul de reparare a ADN-ului organismului nostru și în felul acesta poate declanșa o explozie de cancere, imunodeficiență, tulburări autoimune și să accelereze îmbătrânirea. În felul acesta, subliniază autorii, vaccinurile pe bază de ARN mesager (Pfizer și Moderna) și cele pe bază de adenovirus (Johnson&Johnson, Astrazeneca), pot deregla grav mecanismul de reparare a ADN-ului, într-un procent de până la 90%.

„Nici o problemă din istoria medicinei nu a fost atât de mediatizată și polarizată cum este cea a raportului risc/beneficiu la diferitele vaccinuri anti-COVID”, remarcă editorialistul Dr. Thomas E. Levy [1], de la Orthomolecular Medicine News Service. Chiar dacă problema nu poate fi clarificată de așa manieră, încât să dea satisfacție uneia sau alteia dintre părți – susținătorilor pro-vaccin sau celor anti-vaccin – „toate părțile ar trebui să fie de acord că o anumită toxicitate se manifestă, uneori, la unele persoane vaccinate, și că o astfel de toxicitate poate uneori fi atribuită fără echivoc administrării vaccinului. În aceste condiții, pentru mulți se pune întrebarea dacă toxicitatea aceasta se manifestă suficient de des și cu o severitate suficient de mare la persoanele vaccinate, așa încât să ne preocupe mai mult decât însăși combaterea COVID”, conchide Levy [2]. 

Un articol de cercetare publicat în septembrie anul acesta de Multidisciplinary Digital Publishing Institute, a stârnit vii reacții legat de acest subiect, devenind în scurt timp viral. Studiul – intitulat „Proteina Spike a virusului SARS–CoV–2 afectează sistemul de reparare a leziunilor ADN-ului și inhibă recombinarea V(D)J in vitro” [3] și realizat de doi cercetători suedezi în Bioștiințe Moleculare și, respectiv, Microbiologie Clinică și Virologie [4] - demonstrează pe baza experimentelor realizate că proteina Spike a SARS–CoV–2, la fel ca și proteina Spike din vaccinurile anti-COVID, pătrunde în nucleul celulei, supresează motorul de reparare a ADN-ului organismului nostru și în felul acesta poate declanșa o explozie de cancere, imunodeficiență, tulburări autoimune și să accelereze îmbătrânirea. În felul acesta, subliniază autorii, vaccinurile pe bază de ARN mesager (Pfizer și Moderna) și cele pe bază de adenovirus (Johnson&Johnson, Astrazeneca), pot deregla grav mecanismul de reparare a ADN-ului, într-un procent de până la 90%.   

Mecanismul de reparare a ADN-ului

Organismul nostru deține un mecanism de reparare a ADN-ului cunoscut sub numele de „unirea neomoloagă a extremităților” (Non-Homologous End-Joining, NHEJ), care este un fel de sistem intracelular de „răspuns de urgență” ce repară rupturile ADN-ului dublu catenar. Fără mecanismul NHEJ, viața multicelulară avansată ar înceta să mai existe. Nici o ființă umană, animal sau plantă nu ar putea supraviețui fără ca integritatea codului său genetic să fie protejată și reparată constant prin multiple mecanisme.

Leziunile ADN-ului pot fi cauzate de expunerea la radiații, la substanțele chimice din produsele alimentare și din cele de îngrijire personală sau, între altele, de expunerea la mamografie. Expunerea excesivă la radiațiile solare poate provoca, de asemenea, rupturi de ADN, mutații minore ale ADN-ului putând apărea spontan în toate organismele vii. De pildă, aviatorii se expun în mod frecvent la radiații ionizante din cauza zborurilor la mare altitudine.

La o persoană normală, sănătoasă, mecanismul NHEJ este în măsură să repare ADN-ul și să prevină apariția mutațiilor patogene. Dar, în prezența proteinei Spike supraexprimate ca urmare a vaccinului sau a unei cronicizări a SARS–CoV–2, eficacitatea NHEJ este suprimată cu până la 90%, ceea ce înseamnă că repararea ADN-ului nu mai are loc sau este mult atenuată. Astfel, datorită prezenței proteinei Spike, apar în cromozomii din interiorul nucleelor celulelor umane următoarele „erori”: a) mutații în secvența genetică; b) ștergeri ale unor segmente întregi de cod genetic; c) inserări de segmente incorecte; d) amestecări și permutări ale codului genetic.

Aceste erori, atunci când sunt exprimate prin diviziunea și replicarea celulară, provoacă: a) o explozie de cancere și tumori canceroase în tot organismul; b) pierderea producției de celule B și T ale sistemului imunitar (adică imunodeficiență); c) tulburări autoimune; d) îmbătrânire accelerată; e) alterarea funcționării sistemelor complexe ale organismelor, precum sistemul circulator, sistemul neurologic, endocrin, musculo-scheletic etc.; f) deteriorări celulare asemănătoare cu otrăvirea prin radiații, pe măsură ce celulele se autodistrug. Multe dintre aceste efecte sunt, desigur, fatale. Altele vor provoca leziuni debilitante foarte grave și disfuncționalități ale organelor care vor necesita asistență medicală pe viață. [5] 

Rolul-cheie al proteinei Spike 

1) Proteina Spike pătrunde în nucleul celulei

Cercetătorii suedezi „au descoperit că proteina Spike se localizează în nucleu și inhibă sistemul de reparare a leziunilor ADN-ului, împiedicând recrutarea proteinei BRCA1 și 53BP1, cu un rol-cheie în repararea ADN-ului, la locul deteriorării”. Aceasta înseamnă că proteina Spike, care este generată în ribozomii celulei, nu părăsește întotdeauna celula, pentru a intra în sânge, așa cum afirmă susținătorii vaccinului mARN. În unele cazuri, proteina Spike intră în nucleul celulei și interferează cu mecanismul de reparare a ADN-ului. „În mod surprinzător, am găsit din abundență proteina Spike în nucleu”, concluzionează autorii studiului în urma experimentelor realizate. Aceasta înseamnă că vaccinurile ARNm determină modificări cromozomiale în celulele corpului, alterând integritatea genetică și provocând efecte secundare care nu au fost anticipate sau descrise de susținătorii vaccinului ARNm.

Dr. Thomas Levy afirmă că dovezile științifice actuale indică faptul că proteina Spike este în continuu produsă în organism după injectarea cu vaccin ARNm. Acest fenomen este „o explicație pentru tendințele trombotice și alte simptome observate la pacienții cronici cu COVID și la pacienții post-vaccinare. Unele rapoarte indică faptul că proteina Spike poate continua să fie produsă după conectarea inițială la receptorii ACE2 și pătrunderea în unele celule. Tablourile clinice ale toxicității cronice COVID și post-vaccin par foarte asemănătoare și ambele se datorează probabil acestei prezențe continue a proteinei Spike și a diseminării ei la nivelul întregului organism a”, arată Levy. [6] 

2) Proteina Spike determină supresia

mecanismului de reparare a ADN-ului

Astfel, cu cât sunt prezente în organism mai multe proteine ​​Spike, cu atât este mai mare supresia reparării ADN-ului. Potrivit biologilor suedezi, leziunile ADN-ului generate „în urma diferitelor tratamente pentru deteriorarea ADN-ului – cum ar fi diferite iradieri, tratamente (cu doxorubicină, H₂O₂etc.), oxidarea – nu mai sunt reparate, în prezența proteinei Spike nu mai are loc repararea ADN-ului”.

Rezultatul cercetării este că persoanele cărora le-au fost administrate vaccinuri ARNm se vor confrunta cu cea mai mare supresie a capacității de repara a ADN-ului. Astfel, diferitele expuneri - la radiații 5G, examene de mamografie, plastifianți chimici din produsele alimentare și agenți cancerigeni din produsele de îngrijire personală (detergenți de rufe, parfumuri, șampoane, loțiuni pentru piele etc.) - care  nu de mult erau considerate probleme minore, vor deveni acum amenințări grave pentru sănătate. În aceste condiții, pacienții post-vaccin expuși la aceste provocări vor începe să sufere mutații și să dezvolte cancere în tot corpul. Un exemplu de astfel de expunere cu potențial mare de risc este 5G, în urma căreia se produce peroxinitrit în sânge, un radical liber extrem de periculos care provoacă leziuni ale ADN-ului în celulele creierului și în ale țesuturilor din tot corpul.

 3) Prezența proteinei Spike generează imunodeficiență

Cercetătorii constată, de asemenea, că proteinele Spike din vaccinurile ARNm pot determina stări de imunodeficiență, similare cu SIDA. Potrivit studiului, „pierderea funcției proteinelor-cheie de reparare a ADN-ului, cum ar fi ATM, ADN-PKcs, 53BP1 etc., duce la defecte în repararea NHEJ care inhibă producția de celule B și T funcționale, conducând la imunodeficiență”. Funcția imunitară este, de asemenea, afectată grav de prezența proteinei Spike, ceea ce poate provoca mutații canceroase în celulele corpului. După cum explică studiul: „Repararea leziunilor ADN-ului, în special repararea NHEJ, este esențială pentru recombinarea V(D)J, care se află la baza imunității celulelor B și T”. 

*

Astfel, menținerea integrității genomice este imperativă pentru supraviețuirea unui organism. Vaccinurile ARNm slăbesc capacitatea organismului de a repara ADN-ul datorită prezenței proteinei Spike. Din acest motiv, organismul nu se mai putea reface în urma diferitelor expuneri nocive (la radiații, la 5G sau la substanțe chimice din alimente etc.), punând organismul în imposibilitatea de a-și menține integritatea genetică. Concluzia studiului este că suprimarea mecanismului de reparare a ADN-ului NHEJ de către proteina Spike va genera diferite maladii grave și, implicit, va reduce durata de viață și va accelera îmbătrânirea. [7] 

[1] https://riordanclinic.org/staff/thomas-levy-md-jd/

[2] https://riordanclinic.org/staff/thomas-levy-md-jd/

[3] https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056

[4] Hui Jiang, The Department of Molecular Biosciences, The Wenner–Gren Institute, Stockholm University, SE-10691 Stockholm, Sweden; Ya-Fang Mei, The Department of Clinical Microbiology, Virology, Umeå University, SE-90185 Umeå, Sweden.

[5] https://prepareforchange.net/2021/11/03/vaccines-suppress-dna-repair-mechanism-in-your-cells/

[6] Mendelson M, Nel J, Blumberg L et al. (2020) Long-COVID: an evolving problem with an extensive impact. South African Medical Journal 111:10-12. PMID: 33403997. Aucott J, Rebman A (2021) Long-haul COVID: heed the lessons from other infection-triggered illnesses. Lancet 397:967-968. PMID: 33684352. Levy T (2021) Resolving "Long-Haul COVID" and vaccine toxicity: neutralizing the spike protein. Orthomolecular Medicine News Service, June 21, 2021. http://orthomolecular.org/resources/omns/v17n15.shtml.Raveendran A (2021) Long COVID-19: Challenges in the diagnosis and proposed diagnostic criteria. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews 15:145-146. PMID: 33341598

[7] https://prepareforchange.net/2021/11/03/vaccines-suppress-dna-repair-mechanism-in-your-cells/

 

https://www.realscience.news/2021-07-20-science-paper-documents-self-assembled-magnetic-nanosystems-for-cybernetic-biocircuitry-interface.html?fbclid=IwAR2uwuy_gAUuNyYfGiVNArEkIX0n0Xku_Iz_ZWWZVNcedTWkFNHifMc0HQ4#

 

 

E REAL: O lucrare științifică documentează "nanosistemele magnetice autoasamblate" pentru sistemele de interfață și control al biocircuitelor   

O persoană obișnuită care trăiește în prezent nu are idee despre cât de mult a progresat dezvoltarea biocircuitelor nanotehnologice de autoasamblare. Așa-numiții "verificatori de fapte" (propagandiști și mincinoși profesioniști) induc în mod deliberat oamenii în eroare, făcându-i să creadă că nu există un sistem de biocircuite pe bază de grafene care să se poată injecta în mod fezabil în oameni și să fie numit "vaccin", însă literatura științifică publicată prezintă un corp de cercetare cuprinzător și bine documentat care arată că această tehnologie este cât se poate de reală... și a fost testată în sisteme biologice de cel puțin două decenii.

Un sistem de "autoasamblare" înseamnă că unei persoane i se injectează instrucțiuni care pun în mișcare un proces prin care o structură este asamblată în interiorul corpului, folosind resursele disponibile în sânge (cum ar fi atomii de fier și oxigen). De fapt, autoasamblarea nanotehnologică înseamnă că un microcip nu trebuie să fie "injectat" într-o persoană, deoarece circuitele pot fi asamblate in vivo după injectare.

De altfel, fiecare creatură biologică de pe Pământ este un exemplu viu de autoasamblare, deoarece ADN-ul este o nanostructură autoasamblată. Replicarea genetică este, bineînțeles, un proces înrădăcinat în autoasamblare. Așadar, oricine care nu realizează că autoasamblarea este un fenomen real este mai degrabă ignorant, chiar și în ceea ce privește mecanismele care acționează în propriul corp. Replicarea virală este, de asemenea, un proces de autoasamblare, desigur.

"O multitudine de nanosisteme magnetice pot fi create prin utilizarea autoasamblării ca instrument de sinteză", se arată în rezumatul unui studiu publicat în luna ianuarie a acestui an. Publicat în revista Aggregate Open Access, acesta se intitulează: Self-assembled magnetic nanomaterials: Nanoplatforme de teranoterapie versatilă pentru cancer.

Lucrarea se concentrează pe, "Nanomaterialele magnetice autoasamblate (MNM)" și detaliază utilizarea lor în biomedicină, scriind:

[M]câmpurile magnetice au fost utilizate pe scară largă pentru nanomaterialele asamblate din agregate unidimensionale (1D), bidimensionale (2D) și tridimensionale (3D).
Studiul face referire la autoasamblarea nanoparticulelor de oxid de fier, care pot prezenta proprietăți magnetice în anumite configurații. Acestea sunt cunoscute sub numele de SPION (nanoparticule de oxid de fier superparamagnetice).

În document se explică:

Această abordare ar putea fi utilizată pentru procesul de asamblare a altor MNP-uri, cum ar fi Ni NPs, Co NPs și Fe3O4 NPs. O astfel de strategie de autoasamblare ar putea juca un rol important în construcția de DDS-uri. (Sisteme de eliberare a medicamentelor)

În plus, lucrarea face referire la nanoparticulele cubice autoasamblate (nanostructuri 3D funcționale) în soluție:

Wang et al. au raportat creșterea nanofirelor de Fe3O4 indusă de câmpul magnetic[38]. Ulterior, Taheri et al. au raportat descoperirea unui fenomen interesant de autoasamblare a nanoparticulelor (NPs) cubice în soluție, indusă de câmpul magnetic (figurile 1(A)-1(E)).

...În plus, câmpul magnetic își arată, de asemenea, marea capacitate de asamblare a NPs. Autoasamblarea indusă de câmpul magnetic simplifică etapele de operare, dar necesită un echipament de control precis al câmpului magnetic pentru a se realiza, ceea ce sporește dependența de echipament.

Ceea ce reiese clar din această analiză este faptul că câmpurile magnetice externe pot dirija autoasamblarea nanostructurilor care pot funcționa ca sisteme cibernetice de interfață biocircuită în corpul uman.
Autoasamblarea nanofirelor de oxid de fier

Un alt studiu publicat în 2004 în revista Advanced Materials arată unele dintre primele cercetări privind autoasamblarea nanofirelor de oxid de fier cu ajutorul câmpurilor magnetice externe.

A se vedea: Creșterea indusă de câmpuri magnetice a nanofirelor monocristaline de Fe3O4

Sunt raportate nanofire monocristaline de Fe3O4 sintetizate hidrotermic sub un câmp magnetic. Se demonstrează că cristalele pătrate și hexagonale formate în condiții de câmp zero se transformă în nanofire pe măsură ce crește câmpul magnetic.

Și asta a fost acum 17 ani.

Ceea ce cercetătorii au descoperit de atunci este că energia necesară pentru a iniția autoasamblarea este surprinzător de mică. Din prima lucrare, de mai sus:

Interacțiunea dintre dipolul magnetic indus și câmpul extern a fost foarte slabă, care a fost de ordinul forței van der Waals. Ultimele decenii au fost martorele progreselor înregistrate în ceea ce privește autoasamblarea MNM-urilor în câmpuri magnetice.

Ceea ce înseamnă, în esență, că energiile de emisie relativ slabe pot induce creșterea nanofirelor în interiorul corpului uman, în condițiile în care, pentru început, se injectează în organism substanțele potrivite. Forța van der Waals descrie un fenomen de legătură intermoleculară foarte slabă care este bine cunoscut în știința tradițională.

Iată o imagine de microscopie electronică a unora dintre rețelele de nanoparticule create prin intermediul câmpurilor magnetice externe:

Hidrogeluri de ADN controlabile magnetic

Același studiu menționează, de asemenea, "hidrogelurile de ADN", explicând că acestea sunt "controlabile magnetic". Din studiu: (subliniere adăugată)

ADN-ul este considerat ca fiind o moleculă biologică genetică de bază în sistemele vii. Deși moleculele de ADN sunt compuse din unități simple, diferite lanțuri de deoxinucleotide și conformații flexibile pot fi obținute prin proiectare și organizare precise, care pot fi programate. Cu alte cuvinte, aceasta este natura autoasamblării ADN-ului. De exemplu, Ma et al. au introdus MNPs modificate cu ADN, Y-scaffolds și linkeri de ADN în cadrul hidrogelurilor de ADN pentru a construi hidrogeluri de ADN controlabile magnetic.

Dacă vă întrebați despre ce este vorba în cazul "hidrogelurilor de ADN", o altă lucrare publicată în 2019 dezvăluie câteva indicii: Biodetecție cu ajutorul hidrogelurilor de ADN

Această lucrare explică modul în care "hidrogelurile inteligente" se auto-modifică ca răspuns la organism: (sublinierea noastră)

Hidrogelurile de ADN, ca membri speciali în nanotehnologia ADN, au oferit premise cruciale pentru a crea geluri inovatoare datorită stabilității lor suficiente, biocompatibilității, biodegradabilității și multifuncționalității reglabile. Aceste proprietăți au adaptat hidrogelurile de ADN pentru diverse aplicații în domeniul administrării de medicamente, al ingineriei tisulare, al senzorilor și al terapiei împotriva cancerului.

Recent, materialele pe bază de ADN au atras o considerație substanțială pentru explorarea hidrogelurilor inteligente, în care proprietățile lor se pot schimba ca răspuns la stimuli chimici sau fizici. Cu alte cuvinte, acești geluri pot suferi tranziții comutabile de la gel la sol sau de la sol la gel la aplicarea unor factori declanșatori diferiți. În plus, în rețeaua de polimeri pot fi inserate diverse motive funcționale, cum ar fi structuri i-motif, ADN antisens, ADNzime și aptameri, pentru a oferi complexului o capacitate de recunoaștere moleculară. În acest manuscris, o discuție cuprinzătoare va fi înzestrată cu capacitatea de recunoaștere a diferitelor tipuri de hidrogeluri de ADN și alternanța comportamentelor fizico-chimice la introducerea țintei.

Începeți să vă faceți o idee?

Odată ce aceste nanostructuri sunt asamblate în interiorul corpului, ele sunt controlate prin intermediul câmpurilor magnetice externe sau al emisiunilor electromagnetice, necesitând foarte puțină energie.
Totul este real

Ceea ce demonstrează această cercetare este că:

    Nanotehnologia de autoasamblare este reală.
    Nanotehnologia de interfață a biocircuitelor este reală.
    Nanofirele și nanocircuitele pot fi controlate prin câmpuri electromagnetice externe.
    Această tehnologie a fost studiată și dezvoltată de cel puțin două decenii și este susținută de un număr mare de cercetări publicate.
    Prin urmare, este fezabil ca "vaccinurile" de astăzi să conțină nanotehnologie de auto-asamblare care să se interfațeze cu biologia umană și să fie controlată prin emisiuni externe. Acest lucru nu dovedește că un astfel de scenariu se întâmplă cu siguranță, dar arată că tehnologia există și este fezabilă.

Dacă încă nu sunteți convinși, luați în considerare acest text dintr-un studiu publicat cu aproape un deceniu în urmă, în decembrie 2012:

Sisteme de livrare bazate pe nanoparticule de oxid de fier superparamagnetic pentru produse bioterapeutice

Această recenzie se referă la sistemele de livrare dezvoltate recent, bazate pe magnetism, la caracteristicile lor unice și la aplicabilitatea lor pentru livrarea de produse bioterapeutice. Deoarece metodele de sinteză a SPION-urilor și utilizarea SPION-urilor ca agenți de contrast RMN pentru diagnosticare au fost analizate pe larg [18, 19], această analiză se concentrează pe formulările pe bază de SPION-uri care sunt specifice pentru livrarea de produse bioterapeutice. Nanoparticulele magnetice dispersate în solvenți organici și soluții apoase pot fi încărcate în lipozomi, miceli, hidrogeluri și micro/nanofere în timpul formulării.

În primul rând, examinăm strategiile recente de formulare pentru modificarea SPION-urilor, inclusiv gruparea și încapsularea particulelor în hidrogeluri, lipozomi, micelii și micro/nano-sfere. În al doilea rând, discutăm considerațiile care trebuie luate în considerare în proiectarea purtătorilor pe bază de SPION pentru livrarea de bioterapeutice specifice, inclusiv celule, proteine/peptide, gene și viruși. În continuare, analizăm mai multe nanoparticule magnetice comerciale pentru administrarea de produse bioterapeutice. În cele din urmă, oferim perspective în ceea ce privește direcțiile viitoare ale purtătorilor pe bază de SPION declanșați magnetic pentru bioterapie și potențialele aplicații clinice ale acestora.

Asta a fost acum aproape un deceniu. Imaginați-vă ce a fost dezvoltat și implementat în anii care au trecut de atunci.
Aflați mai multe detalii în podcastul de actualizare a situației de astăzi

Discut mai multe detalii despre toate acestea începând din jurul minutului 57 în podcastul Situation Update de astăzi:

Brighteon.com/4013bbf1-6205-466e-b0a3-698fd2487412